在民法體系中,抗辯權是重要的權利,與請求權是對立統一的。針對合同一方違約的,另一方可以主張抗辯權,中止合同。有時候,合同雙方會另外簽訂一份協議,一方在協議中明確提出放棄抗辯權這種權利。那么,如何認定放棄抗辯權協議的效力?下面我們一起聽聽小編是怎么說的。
一、如何認定放棄抗辯權協議的效力?
廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。按照最高人民法院《關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第二條:當事人違反法律規定,約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的,人民法院不予認可。抗辯權,其效力是對于已經存在的請求權的一種對抗的權利,義務人是否主張由其自由,當其放棄時,法院不應審究。以此看來,只要這種放棄是真實的意思表示,就應該得以承認。
二、抗辯權的構成要件是什么?
抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。在現代民法中,學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為,抗辯權是妨礙他人行使其權利,尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。
1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務,不安抗辮權為雙務合同的效力表現,其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務,并且該兩項債務存在對價關系。
2、后給付義務人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現實危險 。
3、有先后的履行順序,享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。
4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。
5、先履行一方的債務已經屆滿清償期。
6、后履行義務未提供擔保。
綜上所述,抗辯權是一種權利,這樣就和義務不同,其可以放棄。盡管放棄抗辯權對合同當事人是不利的,但是現實生活中也存在這樣案例。認定放棄抗辯權協議的效力,要看協議簽署是否是雙方真實意愿表示,如果是,則協議具備效力。一方放棄抗辯權后,以后出現矛盾和糾紛,就不能再次提出抗辯。
債務人行使的抗辯權有哪些
不安抗辯權行使怎么確定
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
該內容對我有幫助 贊一個
信用卡逾期被起訴流程
2021-01-09贈與合同可撤銷的情形
2020-12-10民事訴訟會被限制出境嗎
2021-01-27建筑工程補充合同與主合同結算單價不一致怎么辦
2021-03-11聘書能否代替勞動合同
2020-12-11勞動糾紛處理程序怎么進行
2021-01-08投保人支付保險費的一些法律問題
2020-11-08自駕車死亡意外保險陪不賠
2021-01-01私家車載客遇事故保險公司是否理賠
2021-03-04學生意外傷害保險理賠的標準是多少
2020-11-11人身保險種類有哪些
2021-01-12保險人能否因保險標的物轉讓未批改而拒賠
2020-12-25房子失火保險賠嗎
2021-01-19保險人可以對被保險人的家庭成員行使代位請求賠償的權利嗎
2021-03-01土地互換口頭協議效力認定
2020-12-06土地流轉需要注意的常見問題有哪些
2021-01-13拆遷如何維權才有效
2021-03-18上海房屋拆遷補償標準是怎樣的
2020-12-13開發佛山舊改項目
2021-01-18房屋拆遷補償公證該怎么辦理
2021-03-23