在現(xiàn)實(shí)生活中，我們有時(shí)候會(huì)遇到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況。債權(quán)轉(zhuǎn)讓在我國(guó)法律中也有明確的規(guī)定。那么，債權(quán)如何轉(zhuǎn)讓?在法律中債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)規(guī)定是怎樣的?下面，小編收集了相關(guān)的資料，為大家進(jìn)行簡(jiǎn)單的說(shuō)明。希望對(duì)您有所幫助!

一、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的法律規(guī)定有哪些

(一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有合法有效的債權(quán)

這是債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的前提和基礎(chǔ)。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)，債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)有效成立，且不具有無(wú)效或可撤銷(xiāo)的因素。另一方面，債權(quán)必須在債務(wù)人的處分行為發(fā)生之前就已經(jīng)有效存在。

(二)債務(wù)人實(shí)施了一定處分財(cái)產(chǎn)的行為

債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)行為是撤銷(xiāo)權(quán)產(chǎn)生的主要條件，沒(méi)有此條件也就沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要。根據(jù)《合同法》第七十四條規(guī)定債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為具體包括以下三類(lèi)：

1、放棄到期債權(quán)。就是說(shuō)，債權(quán)到期后明確表示免除債務(wù)人的債務(wù);

2、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，如將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人;

3、以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，如將價(jià)值30 萬(wàn)的汽車(chē)故意以8萬(wàn)價(jià)格賣(mài)掉。

(三)債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)發(fā)生法律效力

1、如果債務(wù)人的行為并沒(méi)有成立和生效，或者屬于法律上當(dāng)然無(wú)效的行為，或該行為已經(jīng)被宣告無(wú)效等都不必由債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)。

2、財(cái)產(chǎn)已經(jīng)或?qū)⒁l(fā)生轉(zhuǎn)移，債權(quán)人才能行使撤銷(xiāo)權(quán)。

(四)債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為有害于債權(quán)人的債權(quán)

這是債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)構(gòu)成的一個(gè)重要判定標(biāo)準(zhǔn)。判斷債務(wù)人的行為是否有害于債權(quán)，一般要從以下幾個(gè)方面考慮：

(1)債務(wù)人的行為是否導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)減少。如果債務(wù)人的行為并未減少其財(cái)產(chǎn)，例如有充分對(duì)價(jià)的買(mǎi)賣(mài)、互易、租賃、借貸，則不構(gòu)成有害于債權(quán)的行為。

(2)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的減少是否導(dǎo)致債務(wù)人無(wú)資力。如果債務(wù)人之行為雖然導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)減少，但并未達(dá)到債務(wù)人沒(méi)有清償資力的程度，即無(wú)資力狀態(tài)時(shí)，則不能說(shuō)該行為有害于債權(quán)。

(3)債務(wù)人行為與無(wú)資力之間具有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系，否則其無(wú)資力系由其他原因引起，則不發(fā)生撤銷(xiāo)權(quán)。

所謂因果關(guān)系，即債務(wù)人的行為足以導(dǎo)致其無(wú)清償資力即可。根據(jù)上述條件進(jìn)行判斷，如果債務(wù)人實(shí)施處分財(cái)產(chǎn)行為后，已經(jīng)不具備足夠資產(chǎn)清償債權(quán)人債權(quán)的能力，致使債權(quán)人的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)或者完全不能實(shí)現(xiàn)，該行為是有害于債權(quán)的行為，如果債務(wù)人仍有一定資產(chǎn)清償債務(wù)，不能認(rèn)為債務(wù)人行為有害于債權(quán)。

(五)債務(wù)人與第三人主觀(guān)上有惡意

這一要件依債務(wù)所為的行為是有償或無(wú)償而有所不同。若為有償行為，則須債務(wù)人、受益人均為惡意時(shí)，債權(quán)人才得行使撤銷(xiāo)權(quán)。而對(duì)于無(wú)償行為，則不以債務(wù)人和第三人的惡意為要件。

1、債務(wù)人的惡意，指?jìng)鶆?wù)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其處分財(cái)產(chǎn)的行為將導(dǎo)致其無(wú)資產(chǎn)清償債務(wù)，從而有害于債權(quán)人的債權(quán)，而仍然實(shí)施該行為。債務(wù)人有無(wú)惡意，一般應(yīng)實(shí)行推定原則，即只要債務(wù)人實(shí)施行為而使其無(wú)資力，就推定為有惡意。

2、第三人的惡意。對(duì)于第三人的惡意學(xué)術(shù)上有兩種不同的觀(guān)點(diǎn)

(1)受讓人只需知道債務(wù)人是以明顯的不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓?zhuān)銟?gòu)成惡意.

(2)受讓人不僅要知道債務(wù)人以明顯的不合理價(jià)價(jià)轉(zhuǎn)讓?zhuān)乙来朔N行為給債權(quán)人造成損害，才構(gòu)成惡意

二、什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓

債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)轉(zhuǎn)讓又稱(chēng)“債權(quán)讓與”，是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。債權(quán)全部讓與第三人，第三人取代原債權(quán)人成為原合同關(guān)系的新的債權(quán)人，原合同債權(quán)人因合同轉(zhuǎn)讓而喪失合同債權(quán)人權(quán)利，債權(quán)部分讓與第三人，第三人成為合同債權(quán)人加入到原合同關(guān)系之中，成為新的債權(quán)人，合同中的債權(quán)關(guān)系由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。新加入合同的債權(quán)人與原債權(quán)人共同分享債權(quán)，并共享連帶債權(quán)。

綜上所述，我們了解了法律中對(duì)債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)規(guī)定一級(jí)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意義。債券轉(zhuǎn)讓就是在不進(jìn)行合同更高的情況下轉(zhuǎn)讓給第三人的情況。如果您對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓注意事項(xiàng)等其他方面還有疑問(wèn)，歡迎咨詢(xún)本站專(zhuān)業(yè)律師，為您提供針對(duì)性回答。

債權(quán)人對(duì)人員下落不明的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算

反擔(dān)保人可以獲得債權(quán)人的抵押權(quán)嗎？

債權(quán)債務(wù)結(jié)清確認(rèn)函范本