合同當(dāng)中的擔(dān)保人在某些特殊情形下是可以行駛自己的先訴抗辯權(quán)的，這是我國法律通過連帶責(zé)任制約保證人的同時(shí)，又賦予了保證人自我保護(hù)的相關(guān)權(quán)利。多數(shù)保證人都只知道自己簽了保證合同以后的法律風(fēng)險(xiǎn)，可是對于先訴抗辯權(quán)這一法律名詞很多人甚至聽都沒有聽說過。所以身為合同當(dāng)中的保證人也有必要了解一下，先訴抗辯權(quán)法律規(guī)定是怎樣的？

一、先訴抗辯權(quán)法律規(guī)定是怎樣的?

先訴抗辯權(quán)的概念 先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判和仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍然不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯權(quán)。 先訴抗辯權(quán)只適用于一般保證，對于連帶保證責(zé)任而言，由于連帶責(zé)任保證的性質(zhì)使得債務(wù)人保證人對主債務(wù)的履行無先后次序之分，保證人與債務(wù)人屬于同一次序，保證人不享有次序利益，因而沒有先訴抗辯權(quán)。而在一般保證中，主債務(wù)履行期限屆至而債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人只能先請求債務(wù)人履行，此時(shí)保證人與債務(wù)人對債務(wù)清償次序有先后之分，其中債務(wù)人是第一次序，保證人為第二次序。所以，先訴抗辯權(quán)只存在于一般保證中。

二、合同當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)，應(yīng)當(dāng)滿足下列條件：

1、當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。和同時(shí)履行抗辯權(quán)一樣，先履行抗辯權(quán)的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是因同一合同互負(fù)債務(wù)，在履行上有一定的關(guān)聯(lián)性。一單務(wù) 合同不發(fā)生先履行抗辯權(quán)的問題。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，如果不是基于同一雙務(wù)合同，也不發(fā)生先履行抗辯權(quán)。此外，兩項(xiàng)債務(wù)間應(yīng)當(dāng)有對價(jià)關(guān)系。如果沒有對價(jià)關(guān)系， 也不存在先履行抗辯權(quán)。

2、當(dāng)事人履行有先后的順序。先履行抗辯權(quán)的當(dāng)事人履行有先后順序之分，此為與同時(shí)履行抗辯權(quán)的最大區(qū)別。“先后順序”是依當(dāng)事人合同的約定或者法 律的規(guī)定，或者根據(jù)交易習(xí)慣而確定先后順序。飛只有先履行的一方不履行或者不適當(dāng)履行的，后履行的一為當(dāng)事人才享有先履行抗辯權(quán)

3、須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定。此為當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)的前提條件先履行抗辯權(quán)的行使其實(shí)質(zhì)上是 對應(yīng)當(dāng)先履行合同義務(wù)一方當(dāng)事人違約的抗辯，是在不終止合同效力的前提下，后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人為了保護(hù)自己的利益而采取的有利措施，既可以防止自己在 履行后合法權(quán)益受到損害，又可降低成本。如當(dāng)事人在合同中約定“先交貨、后付款”或“先付款，后交貨”，均有履行上的先后順序，若應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)而未履 行，實(shí)為違約，則后履行當(dāng)事人即可行使先履行抗辯權(quán)。

4、須為先履行一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)是可以履行的。若先履行一方的債務(wù)已經(jīng)不可能被履行了，則后履行一方當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)已失去意義。

先訴抗辯權(quán)主要是指在債務(wù)清償?shù)捻樞虍?dāng)中，債務(wù)人如果發(fā)生了違約，拒絕清還自己應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)，債權(quán)方應(yīng)該在第一時(shí)間到我國人民法院起訴債務(wù)人，其次才能夠追究保證人的法律責(zé)任的，如果債權(quán)人直接跳過債務(wù)人來起訴保證人，保證人可以依法履行先訴抗辯權(quán)。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)