不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)是合同法中所規(guī)定的抗辯權(quán)，在實(shí)踐中也是較為常見(jiàn)的，但是由于不少公民由于不了解相關(guān)的法律知識(shí)，故而對(duì)于什么是不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)，不甚明晰，故而律霸小編給大家整理了下列相關(guān)信息，現(xiàn)在就來(lái)一起了解下吧。

一、什么是不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)?

1、不安抗辯權(quán)：

含義：指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。

法條：《合同法》第68條：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

2、先履行抗辯權(quán)

含義：是指依照合同的約定或者法律的規(guī)定負(fù)有后履行義務(wù)的當(dāng)事人在負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人屆滿(mǎn)未履行義務(wù)或者履行義務(wù)有重大瑕疵的情況下，可以為了保護(hù)自己的合同利益，而拒絕履行自己的相應(yīng)義務(wù)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中。

法條：《合同法》第67條：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

二、先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別

先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對(duì)雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)〕另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。

根據(jù)以上信息，我們可以看出，不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)，只在雙務(wù)合同中出現(xiàn)，這也是權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的表現(xiàn)。在合同法中，將隔了給抗辯權(quán)的法定行使條件做了概括性的介紹，只有在出現(xiàn)這些法定事由之后，當(dāng)事人才能行使該抗辯權(quán)。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎