一、補充偵查需要重新詢問嗎

公安機關進行補充偵查時要不要重新訊問，由公安機關自行決定，對于訊問的問題法律是沒有規定的，由公安機關自行決定。

依據《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

二、訊問犯罪嫌疑人的程序

1.訊問犯罪嫌疑人必須有人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行，訊問的時候，偵查人員不得少于2人。

2.對于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市縣的指定地點或者到他的住處進行詢問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。

3.訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對于偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有權拒絕回答。

4.對于被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人應當在拘留、逮捕后的24小時內進行訊問，一旦發現不當拘留、逮捕的，應當立即釋放。并發給釋放證明。

5.訊問未成年犯罪嫌疑人和聾啞等犯罪嫌疑人有特殊的要求。訊問未成年的犯罪嫌疑人可以通知其法定代理人到場。訊問聾啞的犯罪嫌疑人的，應當有通曉聾啞手勢的人參加，并且將這種情況記明筆錄。

6.訊問犯罪嫌疑人，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法獲取犯罪嫌疑人的供述。我國嚴格禁止采用非法方法取證。根據《最高人民法院刑事訴訟法意見的解釋》第61條的規定：凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述的，不能作為定案的證據。

三、犯罪嫌疑人的權利和義務

1、犯罪嫌疑人及其法定代理人有權要求與案件有利害關系的偵查機關負責人、案件受理人員、鑒定人、翻譯人員回避。

2、犯罪嫌疑人接受第一次訊問后或者被采取強制措施之日起，有權提出書面或者口頭申請，要求聘請律師，也可以委托其家屬、法定代理人或單位代為聘請。

3、犯罪嫌疑人對偵查人員的提問應當如實回答，對與本案無關的問題有拒絕回答的權利，有為自己作無罪或罪輕辯解的權利。

4、犯罪嫌疑人有知曉公安機關用作證據的鑒定結論的權利。如果對鑒定結論有異議可提出申請，經批準，可以補充鑒定或重新鑒定。

5、犯罪嫌疑人在接受訊問中有使用本民族語言文字的權利。

6、犯罪嫌疑人對于公安機關采取強制措施超過法定期限的，有要求解除強制措施的權利。犯罪嫌疑人對于偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有提出控告的權利。

讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。