人與人之間依靠信任來建立合作關系,而企業與人,企業與企業之間則通過合同來建立合作關系。我們通常會看到明星與合作公司關系破裂即違約的新聞,這是我們往往會看到兩個與之相關的詞——同時履行抗辯權與先履行抗辯權,那么這兩者之間有什么區別呢?今天小編為您帶來答案。
一、概念不同
1、同時履行抗辯權,是指在沒有規定履行順序的雙務合同中,當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前,有權拒絕先為給付的權利。
2、先履行抗辯權,本質上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當事人首先違約,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權是對負有先履行義務一方違約的抗辯,亦即對先期違約的抗辯。在傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論,卻無先履行抗辯權的概念。中國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中,基本上適用于先履行一方違約的場合,這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。
二、構成要件不同
(一)同時履行抗辯權的構成要件
1、須有同一雙務合同互負債務;
2、須雙方互負的債務均已屆清償期;
3、須對方未履行債務或未提出履行債務;
4、須對方的對待給付是可能履行的。
(二)先履行抗辯權構成要件
1、須雙方當事人互負債務;
2、兩個債務須有先后履行順序;
3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
三、適用條件不同
(一)同時履行抗辯權的適用條件
1、由同一雙務合同產生的互負債務,且雙方債務有對價關系;
2、當事人雙方互負的債務沒有先后履行順序且均已屆清償期;
3、當事人一方未履行債務或未按合同約定履行債務;
4、對方當事人應履行的義務是可能履行的。
(二)后履行抗辯權的適用條件
1、需基于同一雙務合同;
2、該合同需由一方當事人先為履行;
3、應當先履行的當事人不履行或者不適當履行。
在上文中,小編從概念,構成條件,適用條件這三個方面來分析了同時履行抗辯權與先履行抗辯權的區別。把握這三個方面我們就能很好的掌握同時履行抗辯權與先履行抗辯權的區別了。比如說,甲乙雙方簽訂了合同,甲先違約才導致了乙不履行合同義務的情況就屬于先履行抗辯權。
債務人行使的抗辯權有哪些
什么情況下可以行使不安抗辯權
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
該內容對我有幫助 贊一個
在什么情況下可以在父姓和母姓之外選取姓氏
2020-11-22醫療糾紛案件起訴需要提交哪些材料
2021-03-04行政機關賠償要走哪些程序
2021-02-102020交通事故進行傷殘鑒定有哪些流程
2021-02-21有產權公寓可以抵押嗎
2021-02-22裝修工程沒有資質合同是否有效
2021-03-18房產互換應如何辦理?
2020-12-30被房屋中介騙了找誰
2021-01-02房屋補償標準能否作為賠償的計算依據
2021-02-23企業重組職工賠償標準是什么
2021-02-01產品責任的主體有哪些
2020-12-15飛機延誤在哪拿賠償
2020-12-13車輛損失險投保人和被保險人義務
2020-12-02無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠
2020-11-08保險合同有哪些體現形式?
2021-01-06有保險撞死人保險公司全賠嗎
2020-12-17承運人故意違約保險公司需要賠償嗎
2021-03-19船舶油污損害賠償強制保險是什么意思
2020-12-17保險公司聲譽風險管理指引
2021-01-01中華人民共和國保險法司法解釋二有什么具體內容
2021-03-25