抗辯權定義上是一種對抗權,也是與請求權相對于而存在的。市場環境變幻莫測,各方當事人在簽訂合同后,有時會出現不可抗力,此時會導致一方當事人無法照常履行合同中所規定的義務,在這種請款管轄,若一方當事人提出請求權,另一方當事人可以反駁。
一、抗辯權的概念:
廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。
二、抗辯權的不同定義:
在現代民法中,學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為,抗辯權是妨礙他人行使其權利,尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。梅仲協先生認為,抗辯權就是因請求權人行使權利,義務人有可以拒絕其應為給付的權利。而另一位學者鄭玉波先生則認為,抗辯權屬于廣義的形成權,是對抗請求權的權利,但又不以請求權為限,對于其他權利的行使,也可抗辯。大陸民法學者中有人認為抗辯權是能夠阻止請求權效力的權利。也有人認為,抗辯權是對相對人的請求加以拒絕的權利。 還有人認為,抗辯權是指權利人用以對抗他人請求權或阻止請求權效力的權利。從以上學者對抗辯權所下的定義可以看出,抗辯權的概念有廣義、狹義之分。廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。
三、抗辯權的法律依據:
大陸法系國家的民法典、我國臺灣地區民法典及我國《民法通則》、《合同法》均未對抗辯權下一個明確的定義。只有我國的《擔保法》第二十條第二款對抗辯權做了明確的規定,它將抗辯權定義為:“抗辯權是指債權人行使債權時,債務人根據法定事由,對抗債權人行使請求權的權利。”很顯然,這是從狹義的角度給抗辯權所下的定義。本文將要討論的正是狹義上的抗辯權。狹義上的抗辯權即包括:訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
但在理論上,我國學者負抗辯權的定義認識不一。在我國,抗辯權是為了更好的規范債權債務關系而存在的,在債權人提出請求時,債務人可以以法定事由對抗對方所提出的請求,從而達到維護自己權益的目的。
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
什么情況下可以行使不安抗辯權
不安抗辯權行使怎么確定
該內容對我有幫助 贊一個
“購房協議”可當買賣合同履行
2020-11-21拆遷協議簽訂后有多久的訴訟期
2020-12-17征地補償費的構成是怎樣的
2021-01-05事故全責方死亡家屬能要求無責方賠償嗎
2021-02-07沒有交通事故認定書對事后的賠償有影響嗎
2020-11-18醫療糾紛二審多長時間
2021-03-15交通事故簡易程序
2020-12-05房產繼承糾紛的解決方法有什么
2021-02-12炒地皮非法倒賣土地會受法律制裁嗎
2021-01-01延長勞動者工作時間不受限制的特殊情況
2021-03-02員工曠工多久算解除勞動關系
2020-12-17單位不經本人同意調動部門違法嗎
2021-01-25勞務外包員工離職補償
2021-02-26可以不解除合同直接停社保嗎
2020-11-12拖欠農民工工資十年以上怎么進行補償
2021-01-15飛機延誤多少時間賠償
2021-02-21運輸保險的基本特征有哪些
2020-12-18離婚時可供分割的財產險有哪些
2021-03-25怎樣改善保險經紀人的外部生存環境
2021-03-13交通事故中有人員傷亡,保險公司什么時候能理賠
2021-03-22