雙方簽署商品買賣合同后，就要各自履行義務(wù)，買方及時付款，賣方按時發(fā)貨并確保商品質(zhì)量合格。有時候，商品在運輸過程中難免會產(chǎn)生一些瑕疵，對于買方而言，其有權(quán)針對商品瑕疵提出抗辯，要求違約方承擔賠償責任。那么履行瑕疵抗辯權(quán)的情形是什么？下面我們聽聽小編的看法。

一、履行瑕疵抗辯權(quán)的情形是什么？

賣方交付時的貨物有瑕疵。在這種情況下，如果標的物能夠修理，那么損失賠償額原則上應(yīng)按照修理該標的物所需要的合理的修理費來確定。所謂合理，是指在正常情況下，修理該有瑕疵的貨物所必須支出的費用，即使修理結(jié)果并不能達到合同所規(guī)定的質(zhì)量，違約方也應(yīng)當支付已經(jīng)花費的修理費。值得注意的是，在修理期間，因標的物不能使用所造成的損失，也應(yīng)由違約方負責賠償。并按賣方未交付貨物的損失來計算違約金。

二、如何處理違約與同時履行抗辯的問題？

我國《合同法》規(guī)定的主要是嚴格責任原則，即無過錯原則。所以在審理買賣合同糾紛案件時，首先應(yīng)當根據(jù)雙方合同約定的條款內(nèi)容和該類合同本身特有的性質(zhì)，判斷和區(qū)分合同當事人的權(quán)利和義務(wù)。通常情況下為出售方交付貨物轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)和收取貨款，買受方給付貨款并接受貨物。但是涉及某些產(chǎn)品的買賣合同，雙方還約定諸如承攬義務(wù)、安裝、維修義務(wù)、產(chǎn)品使用技術(shù)指導(dǎo)義務(wù)等內(nèi)容。這種義務(wù)的實際履行直接影響到買受方的合同目的能否有效地實現(xiàn)。實踐中，買受方經(jīng)常以出售方?jīng)]有及時、實際地履行承攬、安裝、維修、產(chǎn)品使用技術(shù)指導(dǎo)義務(wù)，作為拒絕給付貨款的抗辯理由。

處理這些問題，首先要判斷供貨方的主合同義務(wù)是否履行，合同次要義務(wù)尚未履行不能作為買受方拒絕付款的抗辯理由。否則，不僅不利于維護商事合同的安全和穩(wěn)定，同時有可能助長當事人惡意履行合同的傾向。要注意同時履行抗辯權(quán)的行使條件，包括由同一雙務(wù)合同互負債務(wù)、雙方互負債務(wù)已屆清償期、對方未履行債務(wù)、對方的對待履行是可能履行。如果法律或合同規(guī)定一方負有先行履行的義務(wù)，或雙方所負的義務(wù)無牽連性或?qū)r關(guān)系，或依誠實信用原則不適用同時履行抗辯，不能適用同時履行抗辯權(quán)。

綜上所述，合同當事人履行瑕疵抗辯權(quán)，必須是在商品出現(xiàn)違約條款規(guī)定的瑕疵之后。提出抗辯后，對商品瑕疵負有責任的一方要及時維修，確保商品質(zhì)量符合要求。在不影響使用的前提下，如果責任方支付了賠償費用，則合同還可繼續(xù)執(zhí)行。這里需要注意提到，行使抗辯權(quán)必須要符合條件才行。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎