當(dāng)拾得他人財(cái)物時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸還，這是物權(quán)法中的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)失主來取時(shí)，應(yīng)當(dāng)立刻歸還。但是如果是從一些正規(guī)的交易市場(chǎng)或拍賣行取得的他人遺失物，稱為善意取得。那么完善遺失物盜竊物善意取得制度有哪些？下面由律霸為您解答。

一、完善遺失物善意取得制度

我國(guó)《物權(quán)法》第107條規(guī)定：所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的，權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償。這一條內(nèi)容是關(guān)于遺失物善意取得的規(guī)定。

國(guó)外對(duì)此也有類似的規(guī)定，如《日本民法典》第193條規(guī)定：盜贓、遺失物的特則：于前條情形，占有物系盜贓或遺失物時(shí)，受害人或遺失人自被盜或遺失之時(shí)起二年間，可以向占有人請(qǐng)求回復(fù)其物。第194條規(guī)定：盜贓及遺失物，如系占有人由拍賣處、公共市場(chǎng)或出賣同種類物的商人處善意買受者時(shí)，受害人或遺失人除非向占有人清償其支付的代價(jià)，不得回復(fù)其物。《瑞士民法典》第934條規(guī)定：因動(dòng)產(chǎn)被竊、丟失或困其它違反本意而喪失占有的，得在喪失的五年內(nèi)請(qǐng)求返還。但前款的動(dòng)產(chǎn)被拍賣或經(jīng)市場(chǎng)或經(jīng)專營(yíng)商人轉(zhuǎn)賣的，對(duì)第一位及其后的善意取得人，非經(jīng)賠償已支付的價(jià)格．不得請(qǐng)求返還。前款以外的返還給付，亦適用有關(guān)善意占有人請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定。第935條規(guī)定：貨幣及不記名證券，即使系未經(jīng)所有人同意而喪失占有的，所有人亦不得向善意取得人請(qǐng)求返還。

從我國(guó)《物權(quán)法》第107條規(guī)定中可以看出，我國(guó)法律上是不承認(rèn)遺失物得以適用善意取得制度的，即使受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的，權(quán)利人亦可請(qǐng)求返還原物，只不過應(yīng)向善意的買受人支付其購(gòu)買該物的費(fèi)用。對(duì)于善意的買受人來講，則不能有效取得該物的所有權(quán)，仍應(yīng)由原權(quán)利人享有所有權(quán)。《物權(quán)法》第107條的這樣規(guī)定更多地是保護(hù)了原權(quán)利人的利益。這從一定意義上講我國(guó)的善意取得制度對(duì)遺失物的流轉(zhuǎn)起到了限制作用。

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不但發(fā)展和進(jìn)步，商品經(jīng)濟(jì)越來越發(fā)達(dá)，對(duì)動(dòng)態(tài)的交易安全應(yīng)該越來越受到法律的保護(hù)。善意取得制度存在的價(jià)值也正在于保護(hù)交易安全、促進(jìn)交易進(jìn)行、提高交易效率。若在善意買受人取得遺失物，原權(quán)利人請(qǐng)求返還之前，買受人可能將遺失物再次出售。此時(shí)如果不認(rèn)可買受人享有遺失物的所有權(quán)，在原權(quán)利人請(qǐng)求返還原物后，將會(huì)產(chǎn)生一連串的無權(quán)處分現(xiàn)象，進(jìn)而造成相應(yīng)法律狀態(tài)的回復(fù)，不利于社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定和交易安全的保護(hù)。遺失物的所有權(quán)進(jìn)行絕對(duì)保護(hù)而完全排除善意取得顯然是不可取的，應(yīng)當(dāng)設(shè)立特別規(guī)定，在一定條件的嚴(yán)格限制下，遺失物得以適用善意取得制度。如果拾得人（讓與人）對(duì)于轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物（遺失物）是無權(quán)處分。受讓人無法知曉讓與人對(duì)拾得物的無權(quán)處分并且支付了合理的對(duì)價(jià)，遺失物為受讓人依法定程序占有。這樣就具備了善意取得的全部構(gòu)成要件。如果沒有法律排除遺失物適用善意取得，那么受讓人就應(yīng)依善意取得而獲得遺失物的所有權(quán)。

如果法律規(guī)定在買受人善意取得遺失物所有權(quán)后，原權(quán)利人已經(jīng)不再享有遺失物的所有權(quán)，其請(qǐng)求買受人返還原物的請(qǐng)求權(quán)不應(yīng)該是物上請(qǐng)求權(quán)，也不可能是侵權(quán)之債請(qǐng)求權(quán)。遺失物權(quán)利人的請(qǐng)求權(quán)來源于法律的直接規(guī)定，是法律特別賦予的一項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)，是法定之債。對(duì)該請(qǐng)求權(quán)所定的二年期限也應(yīng)該屬于訴訟時(shí)效。根據(jù)《法國(guó)民法典》第2279條第2款，《日本民法典》第193條和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”第949條的規(guī)定，對(duì)返還原物請(qǐng)求權(quán)的起算點(diǎn)均是自遺失之時(shí)起算，這些做法均值得我們借鑒。

二、完善盜贓物善意取得制度

世界上一些國(guó)家和地區(qū)的民事立法規(guī)定了贓物有條件適用善意取得制度，如《法國(guó)民法典》第2279條第2款規(guī)定“占有物如系遺失物或竊盜物時(shí)，其遺失人或被害人自遺失或被盜之日起三年內(nèi)，得向占有人請(qǐng)求回復(fù)原物，但占有人得向其所由取得該物之人行使求償?shù)臋?quán)利。”第2280條規(guī)定：“現(xiàn)實(shí)占有人如其占有的竊盜物或遺失物系由市場(chǎng)、公賣或販賣同類物品的商人處買得者，其所有人僅在償還占有人所支付的價(jià)金時(shí)，始得請(qǐng)求回復(fù)其物。”《德國(guó)民法典》第935條規(guī)定：

（1）從所有人處盜竊的物，由所有人遺失或因其他方式丟失的物，不存在基于第932條至第934條的規(guī)定而取得所有權(quán)。

（2）對(duì)金錢、無記名證券以及公開拍賣方式讓與的物，不適用前項(xiàng)規(guī)定。

我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典第948條、949條、950條規(guī)定：“善意取得之動(dòng)產(chǎn)如為盜贓或遺失物時(shí)，喪失動(dòng)產(chǎn)之被害人或遺失人，自被盜或遺失之日起二年內(nèi)得向占有人請(qǐng)求恢復(fù)原物。盜贓或遺失物，如占有人由拍賣或公開市場(chǎng)，或由販賣與其同種類之物之商人，以善意買得者，非償還其支付之價(jià)金，不得回復(fù)其物。” 在我國(guó)《物權(quán)法》起草過程中，王利明教授主持的建議稿第77條規(guī)定：“受讓的動(dòng)產(chǎn)為盜竊物、遺失物，所有人、遺失人或者其他有受領(lǐng)權(quán)的人有權(quán)在喪失之日起一年內(nèi)相動(dòng)產(chǎn)受讓人請(qǐng)求返還。

[1]此立法體例采用法國(guó)法模式，僅排除了“被盜物”的善意取得，即“盜竊罪”以外的侵占財(cái)物型犯罪中的贓物可以適用善意取得；梁慧星教授主持的建議稿第146條規(guī)定：“受讓的動(dòng)產(chǎn)若系被盜、遺失或其他違反本意而喪失占有者，所有人、遺失人或其他受領(lǐng)權(quán)人有權(quán)在喪失之日起一年內(nèi)向受讓動(dòng)產(chǎn)的人請(qǐng)求返還。”

[2]此立法體例采用了德國(guó)法模式，即界定為“被盜及其他違反本意而喪失占有者”，反過來也就是說犯罪中“基于被害人意思”形成的贓物可以適用善意取得。《物權(quán)法》第107條規(guī)定： 所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的，權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償。這一條是關(guān)于遺失物損害賠償以及取回規(guī)則的規(guī)定。物權(quán)法之所以不規(guī)定盜贓物的善意取得，是因?yàn)閷?duì)被盜、被搶的財(cái)物，所有權(quán)人是通過司法機(jī)關(guān)追繳后退回。在追贓過程中，如何保護(hù)善意受讓人的權(quán)益，維護(hù)交易安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，可以通過進(jìn)一步完善有關(guān)法律規(guī)定解決。

對(duì)于盜贓物可以有條件地適用善意取得制度，其條件為：

一是善意占有人在特定場(chǎng)所或經(jīng)由特定方式取得贓物。特定場(chǎng)所，比如公共市場(chǎng)、出售同類物品的經(jīng)銷處；特定方式，比如公開拍賣等。受讓人受讓時(shí)是善意的，以合理的價(jià)格受讓；依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付受讓人；

二是原所有人在一定期限內(nèi)未行使回復(fù)請(qǐng)求權(quán)或是雖然在一定期限內(nèi)行使了回復(fù)請(qǐng)求權(quán)，但是未向善意占有人支付相應(yīng)的價(jià)款。在被害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道善意受讓人的兩年內(nèi)，被盜、被搶物的所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。這時(shí)善意受讓人對(duì)盜贓物雖然沒有取得所有權(quán)，但法律上卻給予一定保護(hù)，解決的辦法是應(yīng)該由犯罪嫌疑人或被告人按賣價(jià)將原物贖回，退還原所有權(quán)人，如果犯罪嫌疑人或被告人確實(shí)無力回贖或者賠償損失，可以根據(jù)善意受讓人與原所有權(quán)人和拍賣方的意愿調(diào)解，如果原所有權(quán)人要求追回原物，善意受讓人應(yīng)當(dāng)返還，但所有權(quán)人和拍賣方應(yīng)共同承擔(dān)善意受讓人由此造成的損失。這樣是從特定場(chǎng)所或特定方式入手來確定善意受讓人取得贓物時(shí)的主觀心理狀態(tài)，這不僅符合善意取得理論，而且有利于維護(hù)市場(chǎng)交易秩序，使交易正常運(yùn)行。既維護(hù)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，保護(hù)了交易安全和交易秩序，又保護(hù)了善意第三人的利益和原所有權(quán)人的利益。

由以上相關(guān)條款可知，在正經(jīng)交易市場(chǎng)或拍賣行取得的他人遺失物，是受讓人善意轉(zhuǎn)讓的，因此這種取得方式稱為善意取得。如果此時(shí)物品原所有權(quán)擁有者來取回時(shí)，也應(yīng)當(dāng)付出相應(yīng)的費(fèi)用。以上就是關(guān)于完善遺失物盜竊物善意取得制度，更多相關(guān)問題請(qǐng)咨詢律霸。

關(guān)于遺失物的問題的法律規(guī)定

遺失物與遺忘物處理方法是什么？

拾到遺失物拒不歸還會(huì)有什么處罰