提到合同法，會隨之一并被提到的就是抗辯權(quán)。抗辯權(quán)，從字面上來理解就是對抗辯解的權(quán)利。而事實(shí)上，抗辯權(quán)有很多分類，不同的抗辯權(quán)，其作用體現(xiàn)在不同的情形下，分清區(qū)別，善用抗辯權(quán)。而狹義的抗辯權(quán)與抗辯權(quán)又有什么區(qū)別呢?接下來，365律師將和大家分享狹義的抗辯權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別?

抗辯權(quán)的概念

廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。

狹義上的抗辯權(quán)即包括：訴訟時(shí)效已過的抗辯權(quán)、保證中一般保證人的先訴抗辯權(quán)、合同法中的同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和順序履行抗辯權(quán)。

抗辯權(quán)與狹義的抗辯的區(qū)別

“抗辯權(quán)”不同于“狹義的抗辯”。 “狹義的抗辯”又稱為“否認(rèn)權(quán)”，其特點(diǎn)在于，抗辯人不承認(rèn)對方享有有效的請求權(quán)，而是主張對方的請求權(quán)全部或者部分不成立(或者已經(jīng)消滅)。

“狹義的抗辯”包括：

(1)權(quán)利未發(fā)生的抗辯。例如，主張合同未成立，因而對方不享有合同債權(quán)的抗辯;主張自己未侵權(quán)，因而對方不享有侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的抗辯。

(2)權(quán)利消滅的抗辯。例如，主張債權(quán)已經(jīng)(因?yàn)榍鍍敗⑻岽妗⒌咒N、免除、混同)消滅的抗辯。

“狹義的抗辯”與抗辯權(quán)的區(qū)別有二：

(1)功能不同。抗辯權(quán)的功能在于(雖認(rèn)可對方的請求權(quán)存在)阻礙請求權(quán)的行使;“狹義的抗辯”之功能則在于否認(rèn)對方的請求權(quán)。

(2)在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動適用“狹義的抗辯”;但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動適用。

許多事物的概念，都有廣義的和狹義之分，其分類的出發(fā)點(diǎn)是站在不同的角度進(jìn)行的。那么，狹義的抗辯權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別有哪些呢?抗辯權(quán)可分為狹義的與廣義的。抗辯權(quán)最主要的權(quán)利是對抗對方的主張，是承認(rèn)合同成立有效的。而狹義的抗辯權(quán)主要就是辯解合同不存在。以上就是今天律霸小編和大家分享的全部內(nèi)容了。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

不安抗辯權(quán)行使怎么確定