現(xiàn)在很多借款合同都附帶一個(gè)擔(dān)保合同，這就涉及到保證人。像主合同中的債務(wù)人是享有同時(shí)履行抗辯權(quán)或者不安抗辯權(quán)的。同樣，保證人也不是光承擔(dān)義務(wù)而沒(méi)有權(quán)利，其也可以行使先訴抗辯權(quán)。那么一般保證中的先訴抗辯權(quán)什么時(shí)間行使？下面小編結(jié)合有關(guān)資料為大家講一講。

一、一般保證中的先訴抗辯權(quán)是什么意思？

先訴抗辯權(quán)是在保證債務(wù)中，保證人雖對(duì)債權(quán)人不享有要求其對(duì)待給付的權(quán)利，但并不等于保證人僅承擔(dān)義務(wù)而不享有任何權(quán)利，保證人對(duì)債權(quán)人仍然享有一些權(quán)利，只不過(guò)這些權(quán)利均屬于消極的、防御性權(quán)利即抗辯權(quán)。

中國(guó)《擔(dān)保法》第十七條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權(quán)，該條款規(guī)定：“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。”

二、先訴抗辯權(quán)行使的時(shí)間是什么？

根據(jù)中國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，“在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前”的任何時(shí)候均可以行使。即保證人在訴訟或仲裁前、或在訴訟或仲裁程序中以及強(qiáng)制執(zhí)行程序中的任何時(shí)候都可以拒絕債權(quán)人的履行請(qǐng)求。

三、先訴抗辯權(quán)的行使將產(chǎn)生哪些效果？

1、因先訴抗辯權(quán)具有延緩性和阻卻性，所以先訴抗辯權(quán)的行使使債權(quán)人的履行請(qǐng)求受阻，保證人暫不承擔(dān)保證責(zé)任；

2、先訴抗辯權(quán)有效行使后，到強(qiáng)制執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)無(wú)效果前，保證人不負(fù)履行遲延責(zé)任；

3、在前述時(shí)期，債權(quán)人不得以其對(duì)于保證人之債權(quán)而對(duì)保證人為抵銷(xiāo)，抵銷(xiāo)無(wú)效；

4、保證人行使先訴抗辯權(quán)后，債權(quán)人就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)已為強(qiáng)制執(zhí)行，但未能全部滿足債權(quán)時(shí)，可就剩余部分向保證人請(qǐng)求履行，此時(shí)即使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)已有顯著改善并足以清償剩余部分時(shí)，保證人也不得再次進(jìn)行先訴抗辯。

5、保證人行使先訴抗辯權(quán)后，債權(quán)人有義務(wù)先對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行，否則日后債權(quán)得不到清償?shù)暮蠊麑⒆孕胸?fù)責(zé)。關(guān)于這一點(diǎn)，大陸法系多數(shù)國(guó)家的立法都有規(guī)定。

6、共同保證人行使先訴抗辯權(quán)的效果、所謂共同保證，是數(shù)個(gè)保證人就同一債務(wù)擔(dān)任保證人。如果共同保證人與主債務(wù)人之間承擔(dān)連帶保證責(zé)任，則共同保證人無(wú)先訴抗辯權(quán)可言。

由此可見(jiàn)，按照法律規(guī)定，在擔(dān)保合同中，保證人可以在主合同糾紛未做出仲裁結(jié)果之前，或者法院強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，行使一般保證中的先訴抗辯權(quán)，拒絕履行自己的義務(wù)。也就是說(shuō)，先訴抗辯權(quán)的行使時(shí)間是在仲裁訴訟過(guò)程中。保證人行使該權(quán)利后，債權(quán)人要先對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)