在我國(guó)的合同法中有不安抗辯權(quán)這個(gè)規(guī)定，其在目的是合同法中保護(hù)合同簽訂當(dāng)事人的利益，也可以有效的防止了不法分子利用合同進(jìn)行詐騙，保護(hù)了公民的權(quán)益。既然不安抗辯法在合同法中有如此重要的作用，那么，不安抗辯權(quán)的行使條件有哪些？接下來(lái)，讓我們一起了解一下吧！

一、對(duì)不安抗辯權(quán)的簡(jiǎn)析

不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。

不安抗辯權(quán)制度的確立，立法意圖在于維護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，保障交易安全，實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)有序的經(jīng)濟(jì)規(guī)則。為了防止一方當(dāng)事人濫用不安抗辯權(quán)，逃避合同債務(wù)的履行，影響后履行方如期獲得合同利益，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十八條、第六十九條對(duì)不安抗辯權(quán)的行使規(guī)定了限制性條件——當(dāng)事人必須完成舉證責(zé)任和通知義務(wù)。舉證責(zé)任是指舉證證明對(duì)方有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的事由，通知義務(wù)是指在行使中止履行權(quán)時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方，使對(duì)方獲得設(shè)法恢復(fù)履行能力或者得以及時(shí)提供履行擔(dān)保的機(jī)會(huì)，從而消滅不安抗辯權(quán)，平衡合同雙方的權(quán)利和義務(wù)。

二、不安抗辯權(quán)的行使條件

（一）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。

不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且該兩項(xiàng)債務(wù)存在對(duì)價(jià)關(guān)系。

（二）后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。

不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，才能行使不安抗辯權(quán)。

所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，包括：其經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；謊稱有履行能力的欺詐行為；其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。

履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時(shí)即已經(jīng)存在，先給付義務(wù)人若明知此情而仍然締約，法律則無(wú)必要對(duì)其進(jìn)行特別保護(hù)；若不知此情，則可以通過(guò)合同無(wú)效等制度解決。

（三）有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。

（四）先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無(wú)能力履行債務(wù)。

（五）先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。

（六）后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。

（七）合同法68條之規(guī)定。

綜上所述，不安抗辯權(quán)的行使條件有七點(diǎn)，但是又三個(gè)最主要的行使條件。三個(gè)條件一是要有對(duì)價(jià)關(guān)系即是簽訂合同的雙方都有債務(wù)在身，二是后付人履行合約的能力明顯不夠，而先付人卻對(duì)此毫不知情，三是要有先后的履行合約的順序，一般不安抗辯權(quán)保護(hù)的先履行人的權(quán)益。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些