在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
先履行抗辯權與不安抗辯權的區別
合同訂立之后，雙方都有履行的義務。而我國法律為了保障合同當事人的合法權益，規定了合同當事人具有先履行抗辯權與不安抗辯權。這兩種權利都是為了保障合同當事人的合法權益而存在的，但它們有著本質上的區別。下面律霸小編就為大家詳細介紹先履行抗辯權與不安抗辯權的區別以及兩者的概念 。
一、什么是先履行抗辯權?
先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無先履行抗辯權的概念。中國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。
二、什么是不安抗辯權
不安抗辯權是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止履行合同的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。
三、先履行抗辯權與不安抗辯權的區別
先履行抗辯權與不安抗辯權雖然都是針對雙務合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權，不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。另一方面，在先履行抗辯權行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務，而且雙方的債務應形成對價關系，這樣先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方才有權拒絕其相應的履行要求二而在不安抗辯權行使的情況下，當事人雙方雖然要互負債務，但法律并未強調雙方所負有的債務應當具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應性。
兩者雖然都是在合同有先后順序的情況下合同雙方當事人享有的一種權利，但先履行抗辯權是合同中后履行的一方針對前履行的一方擁有的抗辯權，而不安抗辯權則是由先履行的一方提出的，針對后履行一方所擁有的抗辯權。
什么情況下可以行使不安抗辯權
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
債務人行使的抗辯權有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地補償安置協議
2020-12-18申請立案執行要交費嗎
2020-12-27海事海商案件適用簡易程序嗎
2021-03-01交通事故處理收費標準
2021-03-22交通事故工傷如何認定
2021-02-112020挪用公款罪的立案標準是什么
2021-01-22如何委托律師代理訴訟或仲裁
2021-01-05公司降職降薪需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-13重復保險的司法認定
2021-01-16私家車投保的注意事項
2020-12-08如何讓保險索賠變得容易
2020-11-12上班路上被人撞傷住院,可以認定為工傷嗎
2020-12-29車輛修理費高于市值,保險公司能拒賠嗎
2021-03-03解除農村土地承包合同的情形有哪些
2020-11-07煤礦建筑安裝工程承包合同的格式是怎樣的
2020-11-20《劃撥用地目錄》全文內容有哪些
2021-03-16集體土地上住宅房屋拆遷補償方案如何制定
2021-02-27宅基地拆遷補償款如何繼承
2021-01-20常州非住宅實施現房銷售詳解
2021-02-28新民居房子受法律保護嗎
2021-02-23