在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
余某的行為構成過失致人重傷罪還是故意傷害罪？
楊某因與余某女兒談戀愛遭余某反對，而多次到余某家鬧事，并揚言要對余某實施報復。某日，余某在回家途中被楊某發現，楊某向余某跑去，余某見狀即逃跑，途中隨手從地上撿起了一把水果刀。余某在逃到縣城副食品公司門口時被楊某追上。楊某一手按住余某肩膀，一手握拳毆打余某。余某被打后，便用水果刀朝楊某的右腰部捅了一刀，然后掙脫楊某繼續逃跑。楊某追了一會兒便倒在地上，被送往醫院搶救。經法醫鑒定，楊某損傷程度為重傷。
分歧
對余某的行為屬防衛過當大家均無異議，但對余某具體構成何罪有兩種不同意見：
第一種意見認為，余某的行為構成過失致人重傷罪。因為余某的行為屬于防衛過當，他是為了制止不法侵害，才致楊某傷害的，其主觀上只有防衛的故意，沒有傷害的故意。
第二種意見認為，余某的行為構成故意傷害罪。因為余某明知用水果刀去捅楊某，可能造成楊某傷害的結果，但為了制止楊某毆打自己，仍用刀捅楊某，而放任傷害結果的發生，其主觀上是間接故意。
管析
筆者同意第二種意見。理由如下：
防衛過當是指防衛明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為。防衛過當在一般情況下是過失犯罪，且絕大多數都是疏忽大意的過失犯罪，少數情況下也可能是間接故意犯罪。一般來說，防衛人在實施防衛行為時，其主觀上是出于防衛的目的，損害的產生，是他在緊張搏斗中的疏忽或者判斷失誤的結果，故把防衛過當定為過失犯罪是適當的，但也不能排除防衛人間接故意犯罪的情形。正確區分防衛人的罪過，是對防衛過當行為定罪、量刑的關鍵之所在。必須將主客觀方面和因果關系統一起來研究防衛過當的犯罪構成：1、主觀方面。間接故意犯罪防衛人是已預見而放任危害結果的發生，過失犯罪防衛人是疏忽大意、過于自信沒有預見危害結果的發生；2、客觀方面。間接故意犯罪防衛人是積極主動防衛，過失犯罪防衛人是消極、被動防衛；3、因果關系。間接故意犯罪防衛人的行為一般是直接導致危害結果的發生，過失犯罪防衛人的行為一般是間接導致危害結果的發生。
本案中，余某在受到楊某侵害時，主觀已預見使用水果刀捅楊某腰部會發生重大危險后果而放任危害結果的發生，客觀撿起水果刀積極進行防衛，并直接導致了楊某重傷的危害結果的發生，余某的犯罪要件符合間接故意的犯罪構成，因此，余某的行為構成故意傷害罪。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
掛靠在買賣合同是否有效嗎
2020-12-08打騷擾電話觸犯法律嗎
2021-01-13哪些殘疾人可以獲得醫療救助救助措施
2021-03-04合并債權債務包括資產嗎
2021-03-21人身傷亡的交通肇事如何處理
2021-01-07判過刑的又醉駕算是累犯嗎
2020-11-12變更孩子的法定監護人需要帶什么資料
2021-02-11農村房屋無證怎么贈與
2020-11-22遺囑執行人有哪些職責
2021-02-27雇傭關系能認定工傷嗎
2021-01-31學生私自離校學校有責任嗎
2021-02-26校園體育運動中的侵權責任歸屬
2020-12-01土地確權是否逐戶逐地塊丈量土地
2021-01-03人保產品責任險條款
2020-11-23我國工程保險有沒有法律保障
2021-01-02工程保險的種類有哪些
2020-11-22新車自燃廠家賠嗎
2021-02-11家庭財產保險的保險標的
2021-01-10交通肇事逃逸的保險公司怎么理賠
2021-02-01保險欺詐及其防治
2021-03-04