【為您推薦】蓬江區律師 河間市律師 蒲江律師 安陸市律師 織金縣律師 建水縣律師 鐘山縣律師

合同撤銷權的行使條件有哪些?普遍意義上講，如果當事人雙方在簽訂合同的時候在立法上明確規定的撤銷權，那么我們就認為當事人賦予了相關當事人撤銷權，那么這個當事人就自然而然的擁有了撤銷權，但是雙方也會明確規定該合同撤銷權的行使條件，那么，接下來小編就跟大家聊聊撤銷權的行使條件有哪些：

合同撤銷權指債權人對于債務人危害債權的行為得以通過訴訟程序請求法院予以撤銷的權利。由于債權人對債務人的財產無直接支配權，而債務人對自己財產的自由支配常會影響其責任能力，進而影響到債權人債權的實現。為避免因債務人的行為給債權人造成的不利影響，保護債權人的利益，當債務人的行為危及債權時，需賦予債權人撤銷權，撤銷債務人的不當處分行為。

撤銷權源于古羅馬法中的“廢罷訴權”，后來逐漸發展成為各國民法中的一項重要法律制度。在大陸法國家，通常將撤銷權分為破產法上的撤銷權和破產法外的撤銷權。我國破產法上的撤銷權在1990年通過的《中華人民共和國破產法(試行)》中就有明確規定，而破產法外的撤銷權直到1999年《中華人民共和國合同法》的頒布才有了法律上的依據。

由于撤銷權在我國確立較晚，對司法實踐中出現的一些問題討論得甚少，本文試圖對撤銷權的行使條件問題主要從實務的角度略表管窺之見。

主體條件——關于債權人的債權

合同撤銷權行使的主體是債權人，但并不是任何債權人對債務人侵害債權的行為都享有撤銷權。換句話說，撤銷權的行使往往是由債權的性質決定的，不同性質債權的債權人，能否以及如何行使撤銷權有很大的不同。因此，對撤銷權行使主體問題確定關鍵在于對債權性質及范圍的確定。

撤銷權設立的目的在于回復債務人的清償能力，從而保障債權不因債務人的不當處分財產的行為而難以實現。從這一角度看，能夠行使撤銷權的債權人的債權一般情況下應具備如下兩個條件：一是該債權須以財產給付為標的，只有以財產給付為內容的債權方存在撤銷權的問題，以勞務、身份等為標的的債權轉化為損害賠償之債時，債權性質已發生變化，當可行使合同撤銷權;二是債權無物的擔保。設有抵押、質押等物之擔保的債權，因其清償不致于因債務人財產之減少而受到影響，一般債權人亦不能行使撤銷權。以上及依撤銷權設立宗旨出發所作當然之推導，應無疑問，但下屬幾個問題卻值得討論：

1、擔保人能否行使合同撤銷權

一種觀點認為，我國《合同法》第24條的規定將撤銷權的行使主體限定為債權人，僅從字面意思上理解，擔保人并不屬于債權人的范疇。擔保人只有在承擔了擔保責任后，方具備債權人的地位，在此之前，不能說債務人的行為侵害了擔保人的“債權”。因此，擔保人不能成為撤銷權行使的主體。另一種觀點則認為：擔保人對債務人而言，在其未承擔擔保責任之前，雖不享有債權，但擔保人畢竟承擔著財產損失的風險，極有轉化為債權的可能。而且，根據撤銷權設立的宗旨，債權人在其債權設有擔保時，因其債權不致于因債務人的行為受到損害，不必行使撤銷權，這樣，擔保人的權益就無法得到法律上的保障，這對擔保人是極不公正的。同時，《破產法》中賦予擔保人在一定條件下的債權人地位，由此也可以認定擔保人在特定條件下是能夠行使撤銷權的。筆者認為，破產法的撤銷權與破產法外的撤銷權是應當區分的，不能援引破產法上的規定來對債權法撤銷權的適用進行推論。不賦予擔保人撤銷行使的主體資格，雖可能會造成擔保人的權利受到損害，但撤銷權旨在保障債權人的權益，擔保人的權益只能在擔保法中予以明確。我國擔保法中未規定擔保人的催告權和擔保責任免除請求權，這是擔保法中的欠缺，但不能因擔保法的立法問題影響撤銷權制度本身的規定性。因此，擔保人不享有撤銷權應是與現行立法和撤銷權制度的宗旨相吻合的。

3、債權人的債權是否以已屆清償期為限

撤銷權的行使以債務人的損害債權的行為為前提，但行使時是否以債權已屆清償期為條件，《合同法》中未明確。但從該條表述方式看，并未要還應債權屆清償期，只要債務人的行為對債權造成危害既可。而且，目前大多數國家、大多數學者均主張不以清償期屆至為行使撤銷權之必要。不過問題在于，在債權未屆清償期的情況下，如何確定債務人行為對債權的有害性難以處理，是應以現實的可能為標準呢?還是以未來的可能為標準?主張現實可能標準的人認為：如以未來的可能為標準，則有否損害具有不確定性，如果以債務人行為時的眼光推斷清償期屆至時債務人的清償能力，屆進如推斷失誤則將導致撤銷權行使受礙，不利于債以人的保護。主張以未來可能為標準的人認為：因債以未屆清償期，而債國人將來有清償可能的情況下，如采現實可能標準要求債國人不免苛刻，是不適當的，應以未來標準為依據。至于未來標準的不確定性問題，并不影響債權人在債以到期時對撤銷權重新行使。同時，也可考慮參照不安抗辯權的規定對這一問題進行補充規定或作出司法解釋。

3、債權人合同撤銷權行使的范圍

《合同法》第74條第二款規定：“合同撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。”這一規定可有兩種理解。一是債權人的債權指所有債權人的債權;二是債權人債權僅指作為債權的撤銷權人自己的債權。這兩種不同的理解將導致撤銷權的行使有很大不同。如：甲有50萬元財產，對乙、丙等六人分別

最后小編需要提一點的就是：在一般情況下，合同撤銷權一般分為主觀要件和客觀要件主觀要件：第三方人有惡意或者當事人有惡意，客觀要件：債務人實施了行為或者行為損害債權人的債權。另外，債權人也有保全債權的必要還需走法律程序。好啦，以上就是關于合同撤銷權的行使條件的相關內容，希望對您有所幫助!

擔保人能否行使撤銷權？

效力待定合同中善意相對人的撤銷權

效力待定合同中善意相對人的撤銷權和催告權