一、借條擔保人怎么起訴借款人?

1、擔保人需要起訴借款人的，應該向借款人所在地的法院起訴，在起訴時，擔保人應該提供為借款人進行擔保的證據、擔保人已經履行擔保責任的證據。起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。

2、擔保人起訴債務人的要點

(1)訴權是民事主體依據《民事訴訟法》，要求人民法院通過審理和判決保護民事權益的權利。

根據我國《民事訴訟法》規定，只要與案件有直接利害關系的公民、法人和其他組織都享有訴權，都有權以自己的名義作為原告提起訴訟.勝訴權是一種實體性權利，是經過人民法院訴訟程序確認的實際享有的民事權益;訴權是一項程序性權利，具有訴權不一定就享有勝訴權。另外，由于保證人與債權人之間不存在代理關系，故保證人不能以債權人名義起訴。

(2)基于追償權，保證人與債務人之間存在利害關系。

正常情況下，保證人是在承擔了保證責任后才會行使追償權，向債務人提起訴訟，但是在債務履行期限屆滿，債務人有履行能力而債權人不主張權利時，此時雖然債權人也未向保證人主張權利，但保證人的保證責任并未免除，一旦債權人向保證人主張權利，保證人即可能承擔保證責任，而如果此時債務人已無財產可供履行，則保證人的合法權益必將受到侵害。因此在債務人有履行能力而債權人不主張權利時，應當賦予保證人提起訴訟的權利。

(3)在實務中應當將債權人列為第三人。

如果保證人沒有列債權人為第三人，人民法院應當依職權追加債權人作為第三人，因為在保證債權糾紛中通常涉及三方當事人即債權人、債務人和保證人。在具體處理時，如查明債權債務關系依法成立的，應判決債務人向第三人債權人履行義務;如果債權人在訴訟中明確表示放棄債權的，債權人與債務人之間的主合同關系消滅，則保證人與債權人之間的保證合同關系也消滅，此時保證人可以申請撤回起訴，或者人民法院判決駁回原告保證人的訴訟請求，以終結訴訟

二、民間借貸可以直接起訴擔保人嗎

首先要先分清保證人是一般保證還是連帶責任保證。

(一)若保證人是一般保證人

根據《民法典》（2021.01.01生效）第六百八十六條規定：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

(1)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;

(2)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的;

(3)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

對一般保證人來說，原告若僅起訴保證人的，因保證人享有先訴抗辯權，所以原告的債權利益無法得到實現。

(二)若保證人是連帶責任保證

1、根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條：連帶共同保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。

2、根據《最高人民法院關于適用若干問題的意見》第53條規定：“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一并主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告;債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告”。

根據以上法條可以斷出：在連帶責任保證案中，原告可以僅起訴連帶保證人。

雖然作為債權人來說不一定可以起訴的擔保人，但是擔保人在履行了自己的擔保義務之后，向借款人追償無果，此時是可以向借款人經常居住地的法院提出訴訟請求的，需要注意的是，若擔保人并不能拿出擔保證據，那么法院可能并不會受理該請求。

擔保人無力償還怎么辦,如何承擔保證責任

擔保人在保證無約定或約定不明時該承擔責任嗎？

反擔保人責任有哪些？反擔保人擔責后可追償債務人嗎？