?一、借款合同糾紛連帶責任是什么

保證人的責任。在一般保證的借款合同糾紛中，保證人承擔的法律責任是代為履行償還貸款本息及其他費用的義務。根據(jù)《擔保法》第17條第2款的規(guī)定：“一般保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任”的規(guī)定，一般保證的保證人在訴訟中的地位一般是第二被告，并且，只有當主債務人在法律文書生效后，法院依法強制執(zhí)行其財產(chǎn)仍不能清償全部款項時，一般保證的保證人才能產(chǎn)生代為償還的義務。但是《擔保法》第17條第3款又規(guī)定了三種例外情況：

(1)債務人在住所變更，致使債權人要求其履行義務發(fā)生重大困難的;

(2)人民法院受理債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;

(3)保證人以書面形式放棄檢索抗辯權的。只要具備其中一種情況，一般保證的保證人就不得行使檢索抗辯權。

在連帶保證中，貸款人不償還貸款本息的，法院即可以強制執(zhí)行作為第一被告的借款人的財產(chǎn)，也可以強制執(zhí)行作為第二被告的保證財產(chǎn)《，擔保法》第18條第2款規(guī)定，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。依據(jù)這一規(guī)定，從理論上講，貸款人既可以將借款人作為第一被告，保證人作為第二被告，也可以將借款人、保證人單獨作為被告向法院提起訴訟。但從審判實踐上看，除非出現(xiàn)借款人破產(chǎn)、撤銷、注銷、下落不明等情況，貸款人不宜僅起訴保證人，仍應將借款人作為第一被告、保證人作為第二被告提起訴訟。這是因為，法院在審理擔保借款合同糾紛時，要查清某些案件事實，如貸款人是否按時匯付貸款，借款人是否已歸還借款本金和利息，主合同是否合法有效，主合同雙方當事人是否存在相互串通，騙取保證人提供保證等，都應有借款人參加。否則，不利于查清事實，正確裁判案件。因此，當貸款人將保證人單獨作為被告提起訴訟時，如不存在上述情況，法院應追加借款人作為被告參加訴訟。

二、連帶責任的含義

連帶責任律規(guī)定或者當事人約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。當責任人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，各責任人之間有連帶關系。

三、借款合同的分類和含義

1、金融借款合同糾紛，是指在金融機構作為借款人與非金融機構簽訂的借款合同中產(chǎn)生的糾紛。

2、同業(yè)拆借糾紛，是指金融機構和金融機構之間期限較短的借款合同的糾紛。

3、企業(yè)借貸糾紛，是指非金融機構之間的借款合同的糾紛。

4、民間借貸糾紛，是指自然人、非金融機構之間的借款合同的糾紛。

5、小額借款合同糾紛，是指在借款人向金融機構或小額貸款公司借小額款項，到期返還借款并支付利息的合同中產(chǎn)生的糾紛。

6、金融不良債權轉讓合同糾紛，是指在當事人就金融不良債權的轉讓簽訂的合同中產(chǎn)生的糾紛。

7、金融不良債權追償糾紛、是指因金融不良債權受讓人在受讓債權后，向原金融借款合同的債務人、擔保人主張權利，以實現(xiàn)債權的行為而產(chǎn)生的糾紛。