擔保物權和保證兩種擔保方式有何異同，擔保物權和保證都是擔保方式?他們之間的關系是什么?對于這些可能不是很清楚的人，小編就收集整理資料給你解答疑問和困惑。

擔保物權與保證的關系

1、擔保和擔保利益是兩種不同的擔保方式。擔保屬于人的擔保范圍，擔保物權屬于物的擔保范圍。在擔保與擔保利益并存的情況下，擔保人和擔保人應如何承擔責任，這是實踐中經常遇到的問題。

2、擔保的法律價值是由債務人以外的第三方的信用來實現。一方面，這增加了主要債權人得到償還的機會，同時增加了主要債務人的信貸，從而使債務人很容易獲得債權人的信任。因此，這種擔保意味著債權人可以獲得一種擔保收益，即債權人可以獲得可以由第三方支付的擔保權益。

3、與擔保不同，擔保權益是通過直接獲得或直接控制主債務人特定財產的交換價值來實現債權變現的權利。因此，擔保權益的目的是通過主債務人的特定財產來保證主要債權的實現。這決定了擔保權益的對象必須具有交換價值，否則債權人的利益無法得到保證。也就是說，擔保權益的建立和實現必須是主要債務人的財產，可以出售或拍賣。

4、擔保權益具有產權，價格變化，從屬關系，不可分割性和代位權的特征。可以看出，擔保權益不是由第三方的信用擔保，而是由主債務人或第三方的特定財產擔保，因此擔保權益是財產擔保的范圍，而不是保證人范圍。擔保權益本身已經確定它與確保債權人債權的擔保具有不同的優勢。由于擔保由第三方的信用擔保，債權人不直接控制擔保人的財產，因此擔保人仍可以任意使用和處置其財產。

5、由于擔保人任意處置其財產，債權人不能認為他的索賠將被取得。沒有還清，并在此基礎上向保證人辯護。擔保權益不同。由于債權人直接控制或直接獲得債務人或第三方的特定財產，如果債權人的債權未得到償還，則擔保的具體財產可以直接實現您自己的到期債權，從而使擔保權益優越保證。

6、中國擔保法第二十八條規定，同一債權同時具有財產擔保和擔保的，擔保人對財產擔保以外的債權承擔擔保責任。債權人放棄對財產的擔保的，在債權人放棄權利的范圍內，擔保人免除擔保責任。”根據其規定，債務擔保的實現，財產擔保是擔保物權的優先權。

7、依照本條第二款的規定，債權人放棄擔保物權的，在債權人放棄的財產擔保范圍內，擔保人不承擔擔保責任，即擔保人不再對債權人的資金部分承擔擔保責任。修正原因是為了保護擔保人基于擔保合同的追索權(代位權)，防止擔保人地位的惡化。

8、為充分保護擔保人的利益，《中華人民共和國擔保法適用若干問題解釋》第三十八條第(三)款規定：“主合同履行期屆滿后，債權人未行使擔保物權的，應當在主合同履行期屆滿后，向擔保人支付擔保金。債權人因減少、毀損、滅失擔保物的價值，視為放棄對部分或者全部財產的擔保。擔保人在債權人放棄權利的范圍內減輕或者免除擔保責任。“立法的目的是保護以自己的信用擔保他人的擔保人的利益。

擔保物權包括什么方面的權？

擔保物權與訴訟時效

什么是擔保物權