罪行概念

投放危險物質罪所侵犯的直接客體是國家對投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質的禁止性管理秩序及社會公眾的人身安全及公私財產安全。本罪行為人務必實施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質危害公共安全、尚未造成嚴重后果的行為;抑或投放了毒害性、放射性、傳染病病原體等物質致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。投毒案件的直接后果是致受害人受傷或死亡，直接影響家庭。

范本

被告人：xxxxx

案由：搶奪

起訴書號：01號

審判長、審判員(人民陪審員)：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條規定，我受青秀區人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監督。現就本案證據和案件情況發表如下公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮并采納。

(一)被告人xxx犯搶奪罪事實清楚，證據確實充分。經過剛才法庭調查查明，被告人xxxx自20xx年2月22日晚23時許，飛車搶奪了被害人王*明價值1080元西門子L3508型手機。20xx年2月22日24時許，被告人xxx伙同陳小二、阿-樹四個人飛車搶奪開摩托車的被害人雷*新的提包，包內物品估價4145元。這兩個搶奪事實通過舉證被害人的陳述、書證、物證、鑒定結論、勘驗檢查筆錄、被告人在公安機關的供述，已得到充分證明，這些證據互相印證，相互吻合，已形成完整的證據鏈條。因此，認定被告人xxx實施搶奪他人合法財物的犯罪事實有確實、充分的證據。

(二)被告人xxxx飛車搶奪的行為已構成搶奪罪，依據是：

1.被告人xxxx是正常的成年人。達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力，符合搶奪罪的主體要件。

2.被告人xxx飛車搶奪的行為侵犯了被害人財物的所有權，符合搶奪罪的客體要件。

3.被告人xxx在主觀方面表現為以非法占有為目的，即飛車搶奪了邊過馬路邊打電話的被害人王*明的手機及開摩托車的被害人雷*新的提包，非法占有他人錢財，符合搶奪罪的主觀要件。

4.被告人xxxx在客觀方面表現為公然搶奪他人手機、手提包，經鑒定數額巨大，符合搶奪罪的客體要件。綜上所述，被告人xxxx已符合搶奪罪的全部構成要件，已構成搶奪罪。

(三)被告人xxxx犯搶奪罪的社會危害性及給人們的教訓。被告人xxx公然以飛車搶奪的方式奪取他人公私財物，數額巨大，嚴重破壞了正常的社會秩序，更使被害人xxx蒙受了經濟的損失。飛車搶奪不僅破壞了公民的財產安全，而且可能照成交通事故，危害公共安全，破壞社會的穩定。

追求豐富的物質生活，只能通過勤勞致富來實現，決部允許以搶奪他人財物獲取非法利益。作為本案的公訴人，看到兩被告人因貪欲之害，鋌而走險，走上今天犯罪的道路，為此深感遺憾。“法網恢恢，疏而不漏”,在大量證據面前，法律總會以其客觀、公平、公正、適當的方式體現其打擊犯罪，保護公民合法權益之價值的。因此，希望通過今天的庭審，兩名被告人能夠深刻反思自己飛車搶奪行為的社會危害性，以此為戒，好好改造，早日回歸社會。

(四)被告人xxxx應負的刑事法律責任。被告人xxx以非法占有為目的，公然搶奪他人財物，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第二款之規定，構成搶奪罪，應當在3年以上10年以下有期徒刑之間量刑，并處以罰金。根據20xx年7月16日《最高人民法院關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條規定，搶奪公私財物，數額接近本解釋第一條第(二)項、第(三)項規定的;數額巨大x;數額特別巨大x;的標準，并具有本解釋第二條規定的情形之一的，可以分別認定為x;其他嚴重情節x者x;其他特別嚴重情節，根據其犯罪數額和認罪態度，建議對其判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三千元。

綜上所述，起訴書認定本案被告人xxx的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，并應依法對其定罪量刑。

公訴人：xxx

二0xx年七月二十五日

在公共或者在我們生活區放置很危害我們健康的東西是不被我們允許的這樣侵犯了別人的權利也危害到了他人的人身安全，所以我們在處理有害物質的時候一定要以再小心，不要犯法！以上是律霸網小編為大家在網上找到的相關知識了，希望能夠幫助大家！如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。