一、速裁程序與缺席審判程序的區別

兩者的最大區別在于案件的適用范圍存在著巨大的差異，同時被告缺席的是不適用速裁程序的

刑事缺席審判制度是《中華人民共和國刑事訴訟法》對缺席審判作出的制度安排。制度明確了對于貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。

刑事速裁程序適用案件分為兩大類，一是依法可能單處罰金的案件，沒有罪名限制;二是依法可能判處1年以下有期徒刑、拘役、管制的案件，僅限于《試點辦法》列舉的危險駕駛、交通肇事、盜竊、詐騙等11種犯罪。量刑以1年有期徒刑為限，采取有限列舉的方式，主要考慮這些犯罪情節輕微、常見多發，量刑規范已較明確，具備速裁條件。適用條件《試點辦法》規定，被告人對檢察機關量刑建議沒有異議，人民法院審查認為量刑建議不當的，不適用速裁程序。

二、相關法律依據

《刑事訴訟法》

第二百九十六條　因被告人患有嚴重疾病無法出庭，中止審理超過六個月，被告人仍無法出庭，被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復審理的，人民法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理，依法作出判決。

第二百九十七條　被告人死亡的，人民法院應當裁定終止審理，但有證據證明被告人無罪，人民法院經缺席審理確認無罪的，應當依法作出判決。

人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席審理，依法作出判決。

第二百二十二條?基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實清楚，證據確實、充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。

人民檢察院在提起公訴的時侯，可以建議人民法院適用速裁程序。

第二百二十三條?有下列情形之一的，不適用速裁程序：

(一)被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的

(二)被告人是未成年人的;

(三)案件有重大社會影響的;

(四)共同犯罪案件中部分被告人對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議或者適用速裁程序有異議的;

(五)被告人與被害人或者其法定代理人沒有就附帶民事訴訟賠償等事項達成調解或者和解協議的;

(六)其他不宜適用速裁程序審理的。

第二百二十四條?適用速裁程序審理案件，不受本章第一節規定的送達期限的限制，一般不進行法庭調查、法庭辯論，但在判決宣告前應當聽取辯護人的意見和被告人的最后陳述意見。

適用速裁程序審理案件，應當當庭宣判。

第二百二十五條?適用速裁程序審理案件，人民法院應當在受理后十日以內審結;對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

第二百二十六條?人民法院在審理過程中，發現有被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任、被告人違背意愿認罪認罰、被告人否認指控的犯罪事實或者其他不宜適用速裁程序審理的情形的，應當按照本章第一節或者第三節的規定重新審理。

以上內容就是小編為大家整理的相關法律知識，相信大家通過對以上文章的閱讀，對“速裁程序與缺席審判程序有何區別”也有了一定的了解。如果你對此還有任何的疑問，或者你還有其他的任何法律問題，歡迎你到我們律霸網的官方網站咨詢，我們網站內有數名專業的律師，可以針對您的問題，做出專業的解答。