一、對審判違法行為怎樣維權

在具體監督過程中，對于人民法院在附帶民事訴訟審判活動中的違法行為，應根據不同的情況和后果，分別采取不同的糾正方法：

1、對于輕微的違法行為，可以在庭審后提出口頭糾正意見。

2、對于違法行為比較嚴重，或多次發生一般違法行為，經口頭提出糾正意見仍不改正的，可向人民法院發出《糾正違法通知書》，并上報上級檢察機關。

3、對于嚴重違法已構成犯罪的審判人員，按照案件的管轄范圍移交有關部門追究其刑事責任。

4、發現法院的附帶民事判決、裁定確有錯誤，有權依法提出抗訴。

對于被告人的犯罪行為造成國家財產、集體財產遭受損失，受損害單位沒有提起附帶民事訴訟的，人民檢察院可以建議其提起附帶民事訴訟。對于國家財產、集體財?產遭受重大損失，受損害單位不提起附帶民事訴訟或沒有具體受損害單位，附帶民事訴訟的被告人具有賠償能力的，人民檢察院應當提起附帶民事訴訟。

二、附帶民事訴訟的法律監督

當前要及時、準確、有效地實施附帶民事訴訟法律監督，應當加強審查起訴部門和民行檢察部門的聯系與配合，變單一監督、分散監督為聯合監督、全面監督，提高?監督效能，形成監督合力。在具體運作上，

一方面可以制定部門負責人聯席會議制度，定期通報附帶民事訴訟審判活動是否存在違法現象，分析違法現象產生的原?因，研究有效的監督方案。

另一方面經檢察長批準可以組成聯合辦案組，共同審查國家財產、集體財產遭受重大損失的刑事案件，提出是否需要由檢察機關提起附帶?民事訴訟的意見;共同出庭監督重大復雜的附帶民事訴訟審判活動;共同審查法院的附帶民事判決、裁定，對需要抗訴的案件提出相關意見等。同時，可以把加強附?帶民事法律監督同基層檢察院爭創“五好”、“兩滿意”活動結合起來，把檢察機關通過提起附帶民事訴訟為國家挽回重大經濟損失作為考核驗收的加分項目，以激?發基層檢察院發展附帶民事法律監督的積極性。

三、法院進行審判監督的形式有哪些

法院內部審判監督主要有以下幾種形式：

1、依審判監督程序對生效裁判進行監督。即各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，提交審判委員會討論決定;最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤有權提審或指令下級法院再審。

2、上級法院對下級法院非程序性的監督。即上級法院主動介入下級法院正在審理的具體案件，進行個案監督，實行案件報告制度和督辦制度。

3、庭長、主管院長對具體案件的監督。主要是案件的匯報和審批制度。

4、審判委員會的監督。

5、以立審分開、審監分開的形式實行各部門之間的監督。

6、實行違法審判責任追究。

7、上級法院對下級法院非程序性的監督。即上級法院主動介入下級法院正在審理的具體案件，進行個案監督，實行案件報告制度和督辦制度。

8、庭長、主管院長對具體案件的監督。主要是案件的匯報和審批制度。

9、審判委員會的監督。

10、以立審分開、審監分開的形式實行各部門之間的監督。

11、實行違法審判責任追究

以上知識就是小編對“對審判違法行為怎樣維權”問題進行的解答，在具體監督過程中，對于人民法院在附帶民事訴訟審判活動中的違法行為，應根據不同的情況和后果，分別采取不同的糾正方法。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。