一、網(wǎng)貸公司可以異地起訴

一般來說我國訴訟管轄遵循的是原告就被告原則，但是在一些特殊的損失中同樣可以在原告地法院起訴，網(wǎng)貸公司有選擇在異地起訴的權(quán)利，至于法院受不受理還要看其有沒有審理該案件的權(quán)利。

二、網(wǎng)貸的運營模式

1、P2P模式

網(wǎng)絡信貸起源于英國，隨后發(fā)展到美國、德國和其他國家，其典型的模式為：網(wǎng)絡信貸公司提供平臺，由借貸雙方自由競價，撮合成交。在傳統(tǒng)P2P模式中，網(wǎng)貸平臺僅為借貸雙方提供信息流通交互、信息價值認定和其他促成交易完成的服務，不實質(zhì)參與到借貸利益鏈條之中，借貸雙方直接發(fā)生債權(quán)債務關(guān)系，網(wǎng)貸平臺則依靠向借貸雙方收取一定的手續(xù)費維持運營。在我國，由于公民信用體系尚未規(guī)范，傳統(tǒng)的P2P模式很難保護投資者利益，一旦發(fā)生逾期等情況，投資者血本無歸。因此，P2P網(wǎng)貸在不斷的探索實踐中，建議信用貸款方面引入親朋進行聯(lián)保，其他貸款方面則引入抵押或質(zhì)押進行反擔保。同時，企業(yè)貸款項目引進第三方融資擔保公司對項目進行審核和本息擔保，并要求其擔保規(guī)模要與擔保方的擔保額度相匹配，擔保方也要加強自身的風控管理。網(wǎng)貸，又稱P2P網(wǎng)絡借款。P2P是英文peer to peer的縮寫，意即“個人對個人”。

2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式

債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式能夠更好地連接借款者的資金需求和投資者的理財需求，主動地批量化開展業(yè)務，而不是被動等待各自匹配,從而實現(xiàn)了規(guī)模的快速擴展。它與國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展尚未普及到小微金融的目標客戶群體息息相關(guān)，幾乎所有2012年以來成立的網(wǎng)貸平臺都是債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式。因為信用鏈條的拉長，以及機構(gòu)與專業(yè)放貸人的高度關(guān)聯(lián)性，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的P2P網(wǎng)貸形式受到較多質(zhì)疑，并被諸多傳統(tǒng)P2P機構(gòu)認為這“并不是P2P，而且出了風險會影響P2P行業(yè)”。

3、P2B模式

P2B平臺的特點是個人對機構(gòu)，具體操作模式是由第三方機構(gòu)去做風控。平臺把第三方機構(gòu)做好風控的項目或標的在平臺上和投資者對接，這樣就聰明地化解了平臺做風控不專業(yè)，風控水平較差的難題。 P2B平臺合作的機構(gòu)，通常有較強的實力，較強的風控能力，較高的風控水平，因此總體上而言，P2B業(yè)務模式的風險大大低于P2P業(yè)務模式，安全性更值得投資者信賴。 P2B平臺，根據(jù)所合作的機構(gòu)的不同，又可以細分為以下幾種：

第一、和擔保公司合作的平臺;

第二、和小貸公司合作的平臺;

第三、和保理公司、融資租賃公司合作的平臺;

第四、和證券公司、四大資產(chǎn)管理公司、銀行等實力較強的持牌正規(guī)金融機構(gòu)合作的平臺。

因為通常擔保公司風控能力較弱，融資租賃公司、保理公司次之，小貸公司稍強，證券公司、四大資產(chǎn)管理公司、銀行等實力較強的持牌正規(guī)金融機構(gòu)風控能力最強，風控水平最高，因此，這幾類P2B平臺里面，第一種風險較大，第二種、第三種風險次之，第四種和證券公司、四大資產(chǎn)管理公司、銀行等實力較強的持牌正規(guī)金融機構(gòu)合作的平臺，如無界財富、民生易貸，風險最低，安全性最高，最值得投資者信賴。

大家在沒有及時的將貸款還上，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，網(wǎng)貸公司可以異地起訴當事人，當事人在收到法院傳票之后需按時參加訴訟。其次網(wǎng)貸之所以會風靡全國其最大的原因就是它貸款的條件比較低而且房貸快，一般來說只要提交個人身份證信息之后就可以迅速放貸，在這種模式下的貸款存在著巨大的風險。目前我國的網(wǎng)貸發(fā)展還不夠成熟，相關(guān)的法律法規(guī)還不完善，一旦陷入其中，我們的個人權(quán)利很難得到保障。