近日一則裸條放貸者談肉償?shù)男侣劻钊松钏迹荒茉谝?guī)定時(shí)間內(nèi)還款就“肉償”，這樣沉重的代價(jià)對(duì)于借貸人而言，是對(duì)其人身的侵害。裸條放貸的惡劣行徑是否觸犯了法律的底線？小編將結(jié)合該案情為您進(jìn)行解說(shuō)。

違反法規(guī)一：肉償?shù)男袨檫`法 ?

借貸人劉某表示，如果在規(guī)定時(shí)間內(nèi)無(wú)法將本息 ? 還清，就需要進(jìn)行“肉償”。所謂“肉償”就是由他作為中介，要求無(wú)法按時(shí)還款的女生，通過(guò)賣淫或是被“包養(yǎng)”的方式獲得資金還款。那么肉償?shù)男袨槭欠駥儆诮榻B賣淫罪?根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第三百五十九條的規(guī)定，引誘、容留、介紹賣淫罪是指以金錢、物質(zhì)或者其他利益為手段，誘使他人賣淫，或者為他人賣淫提供場(chǎng)所，或者為賣淫的人與嫖客牽線搭橋的行為。借貸人劉某以借貸的方式做誘餌，令借貸的女生欠下了巨額欠款，劉某的行為屬于介紹賣淫罪中的引誘，引誘即指利用金錢、物質(zhì)利益或非物質(zhì)利益作誘餌，或者采取其他手段，拉攏、勾引、勸導(dǎo)、慫恿、誘惑、唆使他人從事賣淫活動(dòng)。至于行為人的引誘行為是以言語(yǔ)、文字、舉動(dòng)、圖畫或者其他方式實(shí)施，與本罪的成立無(wú)關(guān)，引誘者允諾的內(nèi)容有無(wú)實(shí)現(xiàn)，由誰(shuí)實(shí)現(xiàn)，也不影響本罪的成立。因此借貸人劉某要求肉償?shù)男袨檫`法，屬于刑事犯罪。

違反法規(guī)二：以裸照和視頻作質(zhì)押，質(zhì)押合同無(wú)效 ?

質(zhì)押分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押兩種。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是指可移動(dòng)并因此不損害其效用的物的質(zhì)押;權(quán)利質(zhì)是指以可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利為標(biāo)的物的質(zhì)押，主要以債權(quán)、股東權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為標(biāo)的物?！段餀?quán)法》第223條規(guī)定，債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利可以出質(zhì)：

(一)匯票、支票、本票;

(二)債券、存款單;

(三)倉(cāng)單、提單;

(四)可以轉(zhuǎn)讓的基金份額、股權(quán);

(五)可以轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán);

(六)應(yīng)收賬款;

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

裸照視頻不屬于法律、法規(guī)規(guī)定的可以出質(zhì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，裸照和視頻屬于個(gè)人的隱私，應(yīng)當(dāng)歸屬于人格權(quán)，人格權(quán)是指民事主體基于其法律人格而享有的、以人格利益為客體、為維護(hù)其獨(dú)立人格所必需的權(quán)利。 ?人格權(quán)又包括具體人格權(quán)和一般人格權(quán)。具體人格權(quán)包括：生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、信用權(quán)。因此，該質(zhì)押關(guān)系不受法律保護(hù)，質(zhì)押合同無(wú)效。

那么質(zhì)押合同無(wú)效：會(huì)不會(huì)影響借貸合同的法律效力呢?

根據(jù)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍”。第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)《合同法》第二百一十條　自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。自然人之間借款的情況在社會(huì)生活中廣泛存在，根據(jù)本條的規(guī)定，該合同僅有雙方當(dāng)事人的合意不能成立，必須要有實(shí)際的交付行為，即合同是在貸款人提供借款時(shí)生效，無(wú)論當(dāng)事人的合同采取的是口頭形式還是書面形式。王某和借貸人劉某之間的借貸合同是基于兩者的合意成立的，在王某受到借貸金額的時(shí)候，該借貸合同生效。

質(zhì)押合同無(wú)效：王某是否可以要求借貸人劉某返還裸照視頻? ? ?

人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的基本權(quán)利 1、排除妨害請(qǐng)求權(quán) 排除妨害請(qǐng)求權(quán)是人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的基本權(quán)利，是指民事主體的人格權(quán)有受到不法妨害之虞時(shí)，得向加害人或者人民法院請(qǐng)求加害人為或者不為一定行為以防止妨害的權(quán)利。排除妨害請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)具備：第一，民事主體的人格權(quán)有受到妨害之虞;第二，加害人的妨害行為具有違法性;第三，加害人的違法行為和妨害事實(shí)之間具有因果關(guān)系。人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的主要功能是預(yù)防和保全。所以王某可以要求返還裸照和視頻，以防止借貸人劉某侵害其人格權(quán)，且以裸照視頻做質(zhì)押的行為無(wú)效，借貸人劉某無(wú)權(quán)持有王某的裸照和視頻。

合法有效的借貸應(yīng)注意以下幾點(diǎn)： ?

1、借貸要合法：合法的借貸關(guān)系才能受到法律的保護(hù)。如果明知借款人借款用于詐騙、販毒、吸毒等非法活動(dòng)，仍予以出借的，國(guó)家法律不予保護(hù)，出借人不僅得不到債權(quán)，還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。若一方乘人之危，或用欺詐、挾迫等手段使對(duì)方違心借貸的，則屬于無(wú)效民事法律行為，有責(zé)任的出借人只能要求返還本金。

2、應(yīng)訂立協(xié)議：出借人應(yīng)當(dāng)與借款人訂立書面借貸協(xié)議，載明借貸雙方的姓名、借款種類、幣種、數(shù)額、時(shí)間、期限、用途、利率、還款方式、保證人和違約責(zé)任等條款，簽字畫押，雙方各執(zhí)一份，妥善保存。

3、利率應(yīng)合法：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

民間借貸存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)論是借款人還是出借人都應(yīng)當(dāng)遵守法律的規(guī)定，提高對(duì)不良借貸的鑒別能力。尤其近幾年網(wǎng)上借貸愈加流行，借貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)借貸的行為進(jìn)行審查，以保證借貸關(guān)系合法有效。同時(shí)，借款人自身也應(yīng)當(dāng)提高自我保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)自身的法律知識(shí)，及時(shí)使用法律的有效手段來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益，杜絕不良貸款。

?

?

民間借貸中超過(guò)多少利息算高利貸？ ?

民間借貸借條的寫法有什么規(guī)范 ?

民間借貸利息約定不明的處理方