死刑復核案件什么情況可以改判

改判的情況有兩種：

1，“適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判”即定錯罪名的應當改判；就算定罪名準確了，但是量刑畸輕或者畸重的應當改判。

2，“原判決事實不清楚或者證據不足的”可以在查清事實后改判。(也可以發回重審)

哪些情況死刑可以申請死緩呢

(1)罪該處死，但具有法定從輕、減輕處罰情節的做死緩辯護法定從輕、減輕處罰情節，是指刑法總則、分則中明文規定在量刑時必須予以考慮從輕、減輕處罰的各種事實情況。但與適用死刑相關的，主要是以下三種：

A、罪行極其嚴重但屬不完全刑事責任能力人的。刑法第十八條第三款規定，不能完全辨認或控制自己行為的精神病人犯罪的，可以從輕或者減輕處罰，一般應處死緩。

B、罪行極其嚴重但屬犯罪未遂的。刑法第二十三條規定，對未遂犯可以從輕或者減輕處罰。

C、罪行極其嚴重但犯罪分子自首的。刑法第六十七條規定，對自首的，可以從輕或減輕處罰。

(2)罪該處死，但具有酌定從寬處罰情節的做死緩辯護酌定從寬處罰情節，是指刑法中沒有明文規定，但根據刑事立法精神和有關刑事政策，由司法機關根據審判實踐概括出來的，在裁量罪行極其嚴重的犯罪分子時，應予以考慮的可以從輕處罰的事實情況。與適用死刑相關的情節有：

A、犯罪動機不屬卑鄙惡劣的。如基于義憤的，大義滅親的，不堪虐待、反抗等而殺人的一般不適用死刑。如山林、水利、宅基、鄰里、債務等矛盾激化引起斗毆而造成死亡的案件，一般可以考慮適用死緩。

B、犯罪前一貫表現好、犯罪后又真誠悔罪的。犯罪前一貫表現好，偶爾失足的犯罪人，主觀惡性弱，則應是考慮適用死緩的對象；犯罪后坦白認罪，積極采取措施搶救受害人、挽回損失，協助司法機關偵破案件等，不僅在客觀上能減輕犯罪所造成的危害后果，而且有利于國家對案件偵破與處理，亦反映了犯罪人的主觀惡性的降低，易于接受改造，重新做人。所以，這些應當是考慮適用死緩的對象。

C、積極退贓或積極賠償被害人的經濟損失。財產型犯罪案件中，被告人如果能積極退出大部分贓款，減小其犯罪給社會造成的經濟損失，或者在傷害類的犯罪案件中，如果被告人能賠償被害人一定的經濟損失，也可以考慮適用死緩。

(3)罪該處死，但社會危害性未達最極端嚴重程度的做死緩辯護“罪行極其嚴重”這個死刑總標準，雖然分則條文是用"危害特別嚴重"、"情節特別惡劣"，"數額特別巨大"等規定具體化到各種死刑罪名的，但在適用上畢竟還是有一定程度的靈活性，而且這種"極其嚴重"也是有層次性、可比性的。必須從實際出發，判斷是否已經達到同種犯罪判死刑應具備的最極端程度。雖然這還是個有一定模糊性的概念，但經過長期審判實踐總結，這個"度"是可以掌握的。

以上內容就是小編對“死刑復核案件什么情況可以改判”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。