首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 行使抗辯權要受到什么方面的限制

行使抗辯權要受到什么方面的限制

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 419人看過

行使抗辯權要受到什么方面的限制

行使抗辯權要受到以下幾個方面的限制：

1、同時履行抗辯權只能發生在同時給付的雙務合同之中。

2、后履行抗辯權和不安抗辯權適用于有先為給付義務的雙務合同中。

3、先訴抗辯權則適用于承擔一般保證責任的保證人對主債權人的抗辯。

《合同法》、《擔保法》同時對法定抗辯權規定了嚴格的法定條件。這是對抗辯權行使的法定限制。

1、同時履行抗辯權的法定條件：

(1)在同一雙務合同中互負對待給付義務。

(2)互負的義務已到了清償期。因為同時履行抗辯權是在同時履行時的抗辯權，是一種對方在不為給付時也同時拒絕給付的違約救濟權，所以對方的對待給付義務沒有到了履行期，也就不存在同時履行抗辯權。須對方未為對待履行義務。只有在對方未同時履行義務時，才享有同時履行抗辯權，拒絕自己的履行。這種拒絕是相互的，自己可以拒絕向對方履行，對方也可以拒絕向自己履行，最終的平衡通過同時履行而實現，或者以都不履行而告終。

2、后履行抗辯權的法定條件

(1)必須是雙務合同。

(2)合同債務的履行存在先后。履行先后可根據當事人約定、法律規定或交易習慣確定。

(3)先履行義務一方不履行債務或履行債務不符合約定。

3、不安抗辯權行使條件

我國《合同法》第六十八條已有明確規定。這是依據誠信原則對不安抗辯權適用的明確限制。

另外《合同法》還規定了不安抗辯權的附隨義務：

(1)通知義務。當事人因行使不抗辯權而中止履行時，應當及時通知對方。這是對對方權利的必要保護，雙方及時了解情況后，可以提出異議，或采取補救措施，等等。如果不盡及時通知義務，行使不安抗辯權的一方應當承擔相應的違約責任。

(2)對方提供擔保時應及時恢復履行。法律賦予不安抗辯權的目的是保護先為履行義務一方的債權，如因相對方提出擔保措施而使債權得到了保障，不安抗辯權的適用條件就不存在，此時應當恢復已中止的債務履行。這種法定附隨義務也是對不安抗辯權的一種限制。

以上就是由律霸網的小編為大家整理的債權債務抗辯權的種類的一些相關要點，希望能給大家帶來幫助。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×