合議庭活動原則

第十六條\合議庭評議案件時，應當遵守以下規則：

(一)先由承辦法官全面介紹案件的基本情況，并發表對案件的證據事實的認定和法律適用的意見，再由合議庭其他成員發表評議意見，審判長最后發表評議意見;審判長作為承辦法官的，全面介紹案件基本情況后，最后發表對案件的證據事實的認定和法律適用的意見。

(二)合議庭成員依照法律規定獨立發表評議意見，不得拒絕陳述意見或者僅作同意與否的簡短意見;

(三)合議庭成員依法獨立行使表決權;

(四)合議庭評議案件實行少數服從多數原則，按多數人的意見作出決定，但是少數人的意見必須如實寫入筆錄;

(五)合議庭評議結束前，審判長應當根據評議情況總結合議庭評議的結論性意見;

(六)評議筆錄由書記員制作，合議庭成員應當認真審閱評議筆錄，確認無誤后簽名。

第十七條合議庭對人大、政協和信訪聯席會議中所涉及的案件、市委、市人大常委會等上級機關和領導批辦的案件、在本地區或敏感時期有重大影響的案件以及合議庭認為有必要的其他案件，可以按本規則第二十五條規定的報請原則，報請庭長、分管副院長、院長或院長委托的人員旁聽合議庭評議，但庭長、分管副院長或院長有符合法律規定回避情形的應當回避。

第十八條\庭長、副院長、院長旁聽合議庭評議的，在旁聽評議中不得發表意見，但在合議庭評議結束后可以發表監督意見。

第十九條除按照本院《審判委員會工作規則》由審判委員會討論決定的案件外，其余案件均由合議庭獨立作出裁判。

第二十條合議庭對審判委員會決定有異議的，可以提請院長決定提交審判委員會復議一次。

第二十一條合議庭一般應當在作出評議結論或者審判委員會作出決定后的5個工作日內制作出裁判文書。

第二十二條\裁判文書一般由承辦法官制作。但是承辦法官的評議意見與合議庭評議結論或者審判委員會的決定有明顯分歧的，經合議庭決定，也可以由合議庭其他成員制作裁判文書。

第二十三條\對經合議庭決定的案件的裁判文書，合議庭成員應當共同審閱并簽名，由審判長簽發。

對經審判委員會決定的案件的裁判文書，在合議庭成員共同審閱并簽名后，由審判長將裁判文書連同經過審委會辦公室核對的審判委員會筆錄送呈院長或院長委托的副院長核發。院長或院長委托的副院長應在3個工作日內核發。

第二十四條院長、副院長、庭長可以按照案件管轄權限，對其未參加的合議庭審理的案件進行監督。監督一般應在合議庭對案件作出評議結論后進行。監督可以采取調卷審查或要求合議庭向其匯報審理情況等方式。

第二十五條各審判庭所屬合議庭在案件評議結束后的5個工作日內制作裁判文書后，應附案件評議筆錄原件、案件審理報告按規定報送庭長和分管副院長審簽。

第二十六條院長、副院長、庭長對合議庭意見有異議的，應在5個工作日內提出具體的書面意見和理由，要求合議庭進行復議，但不得直接改變合議庭意見，合議庭應在2個工作日內進行復議，并將復議結果書面報告提出意見的庭長、副院長、院長。合議庭復議案件時，提出意見的庭長、副院長、院長不得在場。庭長或副院長對合議庭復議意見仍有異議的或庭長和副院長的意見不一致的，庭長或副院長應在2個工作日內將案件交由院長審核。院長認為必要時可將案件交院長辦公會或提交審委會討論決定。院長、副院長、庭長在2個工作日內未提出意見或同意合議庭意見的，由合議庭依有關規定對案件進行處理。

凡院長批交或批轉的材料中所涉及的案件，屬院長監督的案件。院長、副院長、庭長對同一案件有不同監督意見的，由院長確定。

合議庭調解的案件或合議庭組成人員一致同意當庭宣判的案件，不適用前款規定。但合議庭應在調解、宣判后將生效的法律文書報庭長審查監督、備案，發現問題應及時報告院長。

第二十七條經過上述程序監督的案件還須經審判委員會研究的依照本院《審判委員會工作規則》的有關規定執行。

綜上所述，合議庭仍舊秉持法律公平、公正、公開的原則，力求最大力度保證案件的合理性。如果對于這方面的知識還有什么疑問，歡迎大家到律霸網咨詢，我們將提供專業的律師服務。