在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債主討債一招行使代位權
【案情】
河南省新鄉縣村民王-輝因做生意，借了鄰居李某1萬元。后因生意虧本，一直未還這筆欠款。經李某幾次催要，王-輝仍未歸還。后李某得知王-輝的親戚王-紅曾欠王-輝一筆錢，而王-輝一直未討要。故李某向法院起訴，要求王-紅還款。村民們都很奇怪，認為“冤有頭，債有主”，王-紅沒欠李某的錢，李某怎能向她要債呢?沒想到，法院卻判決王-紅還款。
債權人的代位權
【解析】
此案涉及到債權人代位權的行使。代位權制度是《合同法》的規定，通俗地講，如果甲某欠乙某債，丙某又欠甲某債，當甲不主動向丙討債，甲又不主動向乙還債，乙可直接以自己的名義向丙討債，以抵償甲欠乙的債。
從法律上講，債權人代位權是指在債務人因怠于行使其對第三人享有的權利使債權人的債權有不能實現的危險時，債權人依法享有以自己的名義代位行使債務人對第三人之權利的權利。這種權利成立的要件是:(一)債務人對第三人享有有效的到期債權。本案中，李某是債權人，王-輝是債務人，王-輝親戚王-紅是第三人。欠債人王-輝對他的親戚王-紅享有債權，即**欠王-輝的債已到期，且是合法有效的。(二)第三人未依約或法定向債務人履行其債務。本案中即是王-紅未向王-輝主動履行還款義務。(三)債務人怠于行使其權利。本案中王-輝不主動向王-紅討要欠款，即是一種怠于行使債務人權利的表現。(四)債務人未向債權人履行其合法有效的到期債務。本案中王-輝遲遲不還欠李某的1萬元借款，即是不履行債務的表現。(五)由于債務人怠于行使權利使債權人的債權有遭受損害的危險。(六)債務人對第三人享有的債權非專屬于債務人自身。本案中由于王-輝不主動向王-紅討要欠款，影響到李某，使李某難以要回借款。而**欠王-輝的是金錢債務，是非專屬于王-輝自身的。專屬于債務人的權利包括債務人的人身權、名譽權等，這些權利是不能由他人代替行使的。
本案是典型的債權人代位權行使的案例。法院應依“合同法”有關規定，可以調解當事人自愿達成還款協議，由王-紅直接歸還李某欠款，也可強制執行。此案即是判決王-紅還款。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
責任認定書簽訂后還需要調解嗎
2021-01-31合同履行的三大抗辯權是什么
2021-02-24在中國警察過度執法怎么投訴
2021-03-12上級法院可交給下級法院審理的案件有哪些
2021-02-06子女領取老人高齡津貼是否合法
2020-12-27如何確定交通事故責任認定書效力
2021-01-20交通事故的賠償調解程序是如何規定的?
2020-12-15偽造印章被判刑所簽擔保合同是否有效
2020-12-08裝修工程沒有資質合同是否有效
2021-03-18合同糾紛結案須多長時間
2021-01-10債權保全措施有哪些
2021-02-26降薪降崗變更合同怎樣維權
2020-11-18臨時工簽勞動合同后違約該怎么處理
2021-03-10終止勞動合同時需注意什么
2021-01-13勞動關系確認勞動關系爭議情形
2021-03-06怎樣界定外出務工人員
2021-03-13違反試用期約定如何賠償
2021-03-17投保了交強險,商業第三者責任險還有沒有投保必要?如要購買選擇
2020-12-26保險合同的成立條件包括有哪些
2020-11-13人身保險的法律特點是怎么樣的
2020-12-10