離婚后男方債權人是父母起訴狀是怎樣的

離婚后男方債權人是父母起訴狀與普通的起訴狀是一樣的。

債權起訴范本

原告×××，男，19××年××月×日生，×族，住所地東莞市××區××路××號××室。電話：139××××××××

被告×××，女，19××年××月×日生，×族，住所地東莞市××區××路××號××室。電話：136********

請求事項：

1、請求法院判令被告支付原告欠款人民幣******元(大寫：******);

2、請求法院判令被告支付原告以上欠款的利息******;

3、訴訟費用全部由被告承擔。

事實與理由：

原告與被告系(朋友/同事/××)關系。截至××年××月××日止，被告累計向原告借款金額為人民幣******元。現還款期限已屆滿，被告拒不還款。

原告認為，原被告之間的借款合同關系合法有效，雙方都應當誠實信用地履行合同義務，但現被告無正當理由拒不歸還欠款，依法應當承擔違約責任。據此，為維護原告的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》與《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定訴至貴院，請依法支持原告的訴請。

此 致

東莞市第**人民法院

起訴人：***

××年××月××日

什么是債權債務關系

債權是得請求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上權利。本于權利義務相對原則，相對于債權者為債務，即必須為一定行為(作為或不作為)的民法上義務。因此債之關系本質上即為一司法上的債權債務關系，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。

債權債務關系是得請求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上權利。本于權利義務相對原則，相對于債權者為債務，即必須為一定行為(作為或不作為)的民法上義務。因此債之關系本質上即為一司法上的債權債務關系，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。

債權債務轉移的條件

1、必須是合法有效的債權且不得違背社會公共利益。

債權的有效存在是債權轉讓的前提。以無效的債權轉讓他人，或者以已經消滅的債權轉讓他人，是轉讓的標的不能。這種限制性規定的意義在于防止受讓人、國家、集體利益受損。如果轉讓無效致使受讓人受損的，那么，轉讓人應予以賠償。

2、轉讓不得改變債權的主要內容。

債的內容變更包括種類、數量、標的物品質規格、債的性質、期限、履行地和履行方式、結算方式、違約責任等等方面。債的非主要內容變更不會影響法律關系。但債的種類、標的物品質規格、債的性質等主要內容變更后，與原債不再具備同一性。如經對方承諾，則成立新合同，已不屬于債權轉讓的范疇。

3、債權的轉讓人與受讓人必須達成債權轉讓的協議。

債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實，不是真實的意思表示，債權轉讓無效。如果一方當事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉讓無效。合同被撤銷后，受讓人已接受債務人清償的，應作為不當得利返還原債權人。

4、轉讓的債權必須具有可轉讓性。

根據債的有關原理，某些合同是不可讓渡的，其債權也應不可轉讓，不可轉讓的債權有如下情形：

(1)基于個人信任關系而發生的債權、以特定身份關系為繼承的債權、不作為的債權、因繼承發生的遺產給付請求權。

(2)屬于從權利的債權。從權利隨主權利的移轉而移轉，若將從權利和主權利分開單獨轉讓，則為性質上所不允許。比如保證債權為擔保主債權而存在，若與主債權分離，其擔保性質自然喪失，所以不得單獨轉讓。

(3)依合同當事人約定不得轉讓的債權。按照當事人意思自治原則，當事人對債權轉讓的禁止可以在合同中約定，也可以在合同訂立之后另行約定，但必須在債權尚未轉讓之前作出，否則轉讓有效。

(4)依法律規定不得轉讓的債權。

5、債權的轉讓必須通知債務人。

根據《合同法》第80條規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。”

6、債權轉讓必須遵守一定程序和手續。

一般合同的成立是當事人自愿原則，但對于法律規定應由國家批準的合同，不得隨意轉讓，未經原批準機關批準轉讓無效。

離婚后男方債權人是父母的話，如果決定要起訴，那么起訴狀與普通的起訴狀是一樣的，只不過在一些對象上面會變的不一樣。其實當要起訴的時候，那么基本就會按照已定的法律程序進行下去，除非在途中有著撤訴的情況。

債權債務轉讓條件都有哪些

債權債務糾紛訴訟時效

債權人可否起訴債務人的父母？