首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 保險車輛在停車場中被盜，保險人可否對停車場代位求償

保險車輛在停車場中被盜，保險人可否對停車場代位求償

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-13 · 640人看過

車主王某將其自有的桑塔納小轎車停放于停車場，并交付了10元錢的停車費。在停車場出具的某停車票上印著：“所交費用為停車占地費。”待王某去取車時發現車輛已經丟失，遂要求停車場予以賠償。停車場以“只負責提供停車場地，不負責保管”為由拒絕賠償。由于王某去取車時發現車輛已經丟失，便向保險公司提出了索賠申請，并將停車場訴至法院。保險公司賠償了王某的損失后，即向停車場行使代位求償權。

評析：

本案中，保險人是否能夠享有對停車場的代位求償權，關鍵是看停車場對于停放其中的車輛丟失是否負有賠償責任。我國憲法第十條規定：“城市的土地屬于國家所有?！笨梢?，停車場的管理部門對停車場土地享有的使用權和收益權，是通過對國有土地使用權的經營獲取收益，其經營的實質是對停放車輛進行保管而非僅僅提供停放場所。因此，停車場與停車人之間實際上形成了一個有償的保管合同。根據《合同法》的規定，作為有償保管人的停車場有返還保管物的義務，如果因保管不善造成保管物損毀、滅失，保管人應當承擔損害賠償責任?；诖隧棛嗬a生的停車費用性質應屬于管理費。停車場在停車票上印上“所交費用為停車占地費”的字樣并以此為由拒絕賠償，實際上是以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者以此減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。依照《消費者權益保護法》，此種規定無效。所以，停車場對保管車輛應承擔損壞及丟失的賠償責任。保險公司在對被保險人的賠償取得權益轉讓后，應積極向停車場進行追償。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論