首頁(yè) > 法律常識(shí) > 刑事 > 銀行管理失職應(yīng)怎樣判決

銀行管理失職應(yīng)怎樣判決

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-30 · 666人看過

2006年5月1日，原告老太太到被告銀行的某分理處取款，由于人多，辦理業(yè)務(wù)的隊(duì)伍一直排到了銀行門口，原告就站在旋轉(zhuǎn)門口處，突然被銀行的轉(zhuǎn)門打倒致傷。原告倒地后，看見一女孩正從轉(zhuǎn)門中往外跑，認(rèn)為正是這名女孩將自己打倒，于是她將已經(jīng)出門的女孩叫回。后女孩陪同原告及原告的家人一同乘120急救車到醫(yī)院治療原告的傷情，并住院五天。老太太的傷勢(shì)經(jīng)鑒定屬于九級(jí)傷殘，于是將銀行和女孩一同起訴到法院，要求兩被告對(duì)其損失給予賠償。庭審中，銀行認(rèn)為實(shí)際侵權(quán)人系該女孩，因此拒絕賠償。而女孩則堅(jiān)決否認(rèn)系其行為致原告受傷。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，銀行作為提供經(jīng)營(yíng)服務(wù)的營(yíng)業(yè)部門，負(fù)有保障客戶在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的人身及財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)，而被告卻未對(duì)排隊(duì)辦理業(yè)務(wù)的客戶及時(shí)加以疏導(dǎo)，且對(duì)其營(yíng)業(yè)設(shè)施可能造成的安全隱患預(yù)見不足。該銀行雖辯解原告在轉(zhuǎn)門附近排隊(duì)自身亦存在一定過錯(cuò)，但原告作為一般儲(chǔ)戶系基于對(duì)被告及其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所設(shè)施安全的合理信賴，依照通常行為模式辦理業(yè)務(wù)，故被告該主張不能成立。原告及被告銀行均未提交有效證據(jù)證實(shí)女孩存在侵權(quán)行為，故判決銀行對(duì)老太損失給予賠償。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論