在貨物買賣過程中，交貨一方具有按照合同約定時間、地點履行的義務之外，還有對產品的質量瑕疵擔保義務。除此之外，對于銷售產品的、生產產品的，都被規定了瑕疵擔保義務。那么，違反質量瑕疵擔保有責任嗎？今天，小編就為您整理了如下內容，希望能對您有所幫助。

出賣人違反質量瑕疵擔保需承擔責任嗎

出賣人交付的標的物質量不符合質量要求的，應當按照當事人的約定承擔違約責任；對違約責任沒有約定或約定不明確，依照本法第61條仍不能確定的，買受人根據標的物的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求出賣人承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款等違約責任；因出賣人交付的標的物質量不符合質量要求而造成其他損失的，買受人可以請求賠償損失。

一、?產品質量瑕疵擔保責任

《產品質量法》第40條?售出的產品有下列情形之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失：

(一)不具備產品應當具有的使用性能而事先未做說明的；

(二)不符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準的；

(三)不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的。

銷售者依照前款規定負責修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產者的責任或者屬于銷售者提供產品的其他銷售者(以下簡稱供貨者)的責任的，銷售者有權向生產者、供貨者追償。

銷售者未按照第一款規定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由產品質量監督部門或者工商行政管理部門責令改正。

生產者之間，銷售者之間，生產者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當事人按照合同約定執行。

上述第40條為產品質量的瑕疵擔保責任，是指出賣人(銷售者)交付的標的物不符合法定或者約定的品質標準，應當承擔的違約責任。

1、由產品的直接銷售者承擔違約責任，不能直接要求生產者承擔違約責任。

2、合同對承擔責任次序有變更的，合同當事人按照合同約定執行。但對于消費者來說，仍是由直接的銷售者承擔責任。

3、根據民法的規定，對已告知的瑕疵，銷售者可以免責。

二、產品責任

《產品質量法》第41條?因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱他人財產)損害的，生產者應當承擔賠償責任。

生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：

(一)未將產品投入流通的；

(二)產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；

(三)將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。

《產品質量法》第42條?由于銷售者的過錯使產品存在缺陷的，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。

銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。

規則原則是指確定行為人承擔法律責任的理由和根據。上述第41、42條是責任承擔，需掌握：

1、生產者的產品責任是無過錯責任(嚴格責任)。即產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，不論經營者是否有過錯，生產者應當承擔賠償責任。

2、生產者的嚴格責任不等于“絕對責任”，下列3種情況生產者可以免責：A未將產品投入流通的；B投入流通的，引起損害的缺陷(缺陷指不合理的危險或不符合國家行業的相關標準)尚不存在的；C投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷存在的。

3、銷售者是過錯責任。根據第42條“由于銷售者的過錯使產品存在缺陷”，可知銷售者的歸責原則為過錯責任。同時該條第2款規定，“銷售者不能指明........的，銷售者應當承擔賠償責任”，說明這里的過錯是“推定過錯”，銷售者負有舉證責任，否則不能免除賠償責任。

三、損害賠償責任

《產品質量法》第43條?因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。

第43條為產品責任的求償權主體。產品責任的求償權的主體不限于合同的相對方，而是擴大到受害人，也即受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。

瑕疵擔保責任作為一種比較嚴格的歸責原則，是為了傾斜保護相對弱勢的消費者以及促進產品流通領域的嚴格把控，以免人身傷害等悲劇的發生。因此，要求交付貨物的人遵守約定與法律規定。律霸網還提供在線律師咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。