離婚逃避夫妻共同債務(wù)應(yīng)怎么處理？

司法實(shí)踐中較多是通過(guò)訴訟程序宣告離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)處理的條款無(wú)效，理由是該約定侵害了第三人(債權(quán)人)的合法權(quán)益。筆者認(rèn)為，這種處理方式值得商榷。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外。”

第二十五條規(guī)定:“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，法院?yīng)當(dāng)支持?！睆囊陨弦?guī)定可以看出，對(duì)于假借離婚以逃避債務(wù)，法院在審理中一般無(wú)須對(duì)離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l款加以否定，因?yàn)槿绻麄鶆?wù)是夫妻共同債務(wù)的話，雙方均有償還的義務(wù)，而不論雙方離婚與否，因此，審理中只需列雙方為共同被告，判決由雙方共同償還債務(wù)即可。

離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)的處理?

一、處理離婚后債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題的幾種意見(jiàn)及理由

婚姻關(guān)系存續(xù)期間原夫妻雙方或一方所借或所負(fù)的債務(wù)，待雙方離婚后，該債務(wù)應(yīng)由誰(shuí)來(lái)償還，目前做法不一。例如：甲與乙原是夫妻，甲在婚姻關(guān)系存續(xù)期間向丙借款3萬(wàn)元未歸還，現(xiàn)甲、乙己離婚，該3萬(wàn)元借款應(yīng)由誰(shuí)來(lái)歸還呢?此類案件在審判實(shí)踐中經(jīng)常遇到。我國(guó)《婚姻法》第三十二條規(guī)定“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，以共同財(cái)產(chǎn)償還。如該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。男女一方單獨(dú)所負(fù)債務(wù)，由本人償還。”上述規(guī)定，因比較原則，因此在審判實(shí)踐中往往難以操作。其具體表現(xiàn)主要有二個(gè)方面：

一是夫妻離婚時(shí)僅涉及到該二人，與案件債權(quán)人無(wú)關(guān)，債權(quán)人一般不可能在處理他們婚姻糾紛時(shí)向他們主張債權(quán)，因此該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人一方債務(wù)無(wú)法區(qū)分及確定;

二是處理離婚案件時(shí)已將共同財(cái)產(chǎn)作了分割，或歸男方所有、或歸女方所有，尤其是有的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移或被變賣，故共同債務(wù)再以共同財(cái)產(chǎn)償還在實(shí)踐中也無(wú)法執(zhí)行。三是在審判實(shí)踐中，債權(quán)人一般對(duì)離婚當(dāng)事人以其共同財(cái)產(chǎn)來(lái)抵償債務(wù)持否定態(tài)度，即債權(quán)人一般均要債務(wù)人還“錢”，而不需要債務(wù)人的“物氣為便于操作及便于執(zhí)行，對(duì)此類案件一般判由雙方或一方予以償還。在具體處理此類案件時(shí)，一般在司法實(shí)踐中有三種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)是共同償還原則，即將原夫妻現(xiàn)方均作為共同被告，判令兩被告共同償還債權(quán)人(即原告人)的債務(wù)，或由一方償還另一方承擔(dān)連帶責(zé)任。其理由是婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借的債務(wù)，不管是一方還是雙方經(jīng)手，都屬于家庭共同債務(wù)，理應(yīng)由原夫妻二人共同承擔(dān)，共同償還;

第二種觀點(diǎn)是約定償還原則，即按照夫妻離婚時(shí)的約定或法院的調(diào)解、判決意見(jiàn)，如該債務(wù)明確由男方或女方承擔(dān)的則列其為被告，判決由其承擔(dān)償還責(zé)任，與另一方元關(guān);

第三種觀點(diǎn)是具體問(wèn)題具體處理原則，即對(duì)該筆債務(wù)，應(yīng)按照實(shí)事求是和具體情況具體對(duì)待的原則來(lái)處理，不能一刀切，應(yīng)按照離婚的方式、借款(債務(wù))的用途及對(duì)債務(wù)償還的具體約定等來(lái)確定該由一方來(lái)償還還是由雙方來(lái)償還。

我比較傾向于第三種觀點(diǎn)。其理由主要以下幾點(diǎn)：

1、債務(wù)的性質(zhì)不間，其法律后果是完全不同的?；橐霭讣械膫鶆?wù)性質(zhì)主要有三種，即

一是夫妻共同債務(wù)，其表現(xiàn)形式有夫妻共同所經(jīng)手的債務(wù)，或一方經(jīng)手所借但確是用于家庭開支的債務(wù);

二是個(gè)人債務(wù)，其表現(xiàn)形式為一方借債是為了用于個(gè)人目的，而另一方不知道，或雖知道但予以反對(duì)的，如借債用于個(gè)人贈(zèng)與或吸毒、賭博、個(gè)人揮霍等等;

三是個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)的，即婚前一方借款購(gòu)置的房屋財(cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，為購(gòu)置借款所負(fù)債務(wù)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。上述三種債務(wù)因性質(zhì)不同的實(shí)體處理時(shí)是由誰(shuí)償還是不一樣的;

2、離婚的形式不一樣，與由誰(shuí)償還債務(wù)有直接的關(guān)系。目前我國(guó)離婚主要由二種形式，一是協(xié)議離婚(由民政部門辦理)、二是訴訟離婚，包括法院調(diào)解離婚和法院判決離婚。協(xié)議離婚和法院調(diào)解離婚是由雙方自愿協(xié)商，雙方對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)等方面的具體處理起主導(dǎo)作用，而法院判決離婚則帶有法律強(qiáng)制性，對(duì)債務(wù)的判決不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移。

3、離婚的目的有時(shí)也是不也同的。我們?cè)趯徟袑?shí)踐中發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)的夫妻離婚是因?yàn)殡p方感情確已破裂，夫妻關(guān)系難以為繼，但也有其他原因，如為了解決子女戶口問(wèn)題、一方分房子問(wèn)題等等，甚至個(gè)別案件的離婚當(dāng)事人是因?yàn)閭鶆?wù)較多而出于逃債的目的，其離婚的行為是出于規(guī)避法律。

綜合上面所說(shuō)的，離婚逃避共同的債務(wù)的方法是不可行的，只要是第三方有理由認(rèn)定是屬于共同的債務(wù)那么雙方就必須要一起承擔(dān)，除非，有一方愿意承擔(dān)起所有的責(zé)任，愿意馬上還償全部的債務(wù)，不然的話，責(zé)任都是共同的，所以，不要試圖做出一些不合法的事情，現(xiàn)在只要有證據(jù)一切都是有事實(shí)的存在。

離婚后夫妻共同債務(wù)的處理

什么是夫妻共同債務(wù)？

我國(guó)關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定