無錢還債擔保公司拖車合法嗎

一、案件簡述

xxx年xx月xx日，江xx因資金周轉需要，向姚xx借款xx元，并將自己于xxx年x月x日在xx以xxx元購買的汽車作為抵押物，抵押給浙江xx擔保公司xx分公司。三方簽訂了一份《保證借款合同》，約定：借款期限自xxxx年x月xx日起至xx年x月x日止，由擔保公司為江xx履行合同義務提供擔保，擔保公司承擔擔保責任后享有向江xx追償的權利。同日，江xx出具了《收條》一份，確認收到姚xx的借款xxx元。

此外，江xx與擔保公司還簽訂了《反擔保合同》一份，約定為確保擔保公司追償權的實現，由江xx提供的車輛作為反擔保并辦理了抵押登記手續，擔保公司享有對抵押物狀況進行監管的權利。江xx還在《微貸網貸款告知書》簽字，該告知書載明上述車輛將安裝GPS定位裝置，并且在借款期間安排人員進行貸后回訪。如遇到借款人長期不接通電話或人為拆除損壞GPS設備等公司認為存在潛在風險行為，擔保公司有權暫扣該車輛，將以違約處理。

二、擔保公司催款未果---自行將車開走

“你那個款項期限快到了，要趕緊過來還款了。”在借款期限期間，擔保公司多次向江xx催收借款，但江xx因沒錢無法償還，一拖再拖。

2015年10月底，江xx因回老家，遂將汽車借給朋友使用。2015年11月4日，在借款期限過去4天后，擔保公司委托杭州xx科技公司自行將江xx借給朋友的訟爭車輛開走并控制。

發現車子不翼而飛后，江xx的朋友第一時間告知了江xx。“啊?什么情況?光天化日之下竟敢偷車?”江xx遂迅速趕回xx，并馬上報警。經轄區派出所民警調查，得知車輛是被擔保公司開走，擔保公司對此也不否認。

江xx認為自己雖與擔保公司有借貸關系，但擔保公司未經自己同意擅自開走涉案車輛，已經侵犯了自己的合法財產權益。2015年11月16日，江xx將該擔保公司起訴至法院，請求法院判令擔保公司返還車輛。

強行拖車依法有據--法院駁回訴請

xxx年xx月xx日，xx市湖里區法院公開開庭審理此案。

法庭上，浙江xx擔保公司xx分公司辯稱，江xx的訴訟請求毫無事實和法律依據。“根據我們之間簽訂的《反擔保合同》的約定，以及《微貸網貸款告知書》內容，我公司有權對抵押物(涉案車輛)的狀況進行監管。”擔保公司還出具了一份雙方簽訂的《借款承諾書》，里面約定如若逾期未還款，涉及拖車等上門催收，江xx自愿承擔xxx元上門催收費用。并表示江xx將涉案車輛的備用鑰匙交付給擔保公司保管，就是以便擔保公司在其違約時可以使用。“所以說，強行拖車是合同的約定和江xx的書面授權的。”

“而且，涉案車輛的市場價值不足以清償我公司的損失。”抵押公司稱，xxxx年x月xx日即簽訂合同當日，涉案車輛評估的市場價值是xxxx元，距今5個多月，其市場價值已經遠遠低于當日的價值。江xx也在起訴狀中自認其車價值xxxx元。“而我公司替江xx償還逾期未償還案外人姚xx的本金及違約金合計達xxxx元，加上利息以及罰金暫計至xxxxx年xx月xx日共合計xxxxx元，涉案車輛的價值已經遠遠不足以清償上述債務。”

最后，法院認為擔保公司自行將車開走并控制依法有據，駁回江xx的訴訟請求。

其實在這種情況下只要是事先有約定的話擔保公司這么做就是沒有什么不當的。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢，這里會有專業的律師為您提供幫助。