利息和違約金等問題

1. 我國對于利息的是有著規定的，法院支持的利息是銀行同類貸款利率的4倍，法院是會支持的但是超過銀行同類貸款利潤4倍的，法院只會按照4倍來計算，對于超出的部分，法院是不會支持的。但是對于已經結清的債務法院是不會去干涉的，但是當事人不能以不正當得利要求返還高息，但是當事人本金沒有支付完畢的，該高息是可以沖抵本金。以上利息依照的法律是關于審理借貸案件的若干知道意見的說明。

2. 在我國意見第7條明確了對復利適當的保護的原則，債權人根據約定將利息計入本金要求債務人支付復利，只要其利率不超過人民銀行同期同類的貸款利率的4倍，法院是會支持，對于超出的部分，法院是不會支持。

3. 逾期利息和違約金可以同時主張，當事雙方在借款合同中的約定逾期利息和違約金，根據司法自治原則，法院應當承認其法律效力。但是要注意在民間借貸糾紛中，法院要注意，當事雙方是否用違約金的方式來規避高息。所以法院在審理的時候，債權人同時主張逾期利息和違約金的時候，法院要進行核算，核算未超舞哦銀行同類貸款利率4倍的，法院予以支持，對于核算之后超過銀行同類貸款利率4倍的，法院不予以支持。

債務主體的確認

1. 夫妻雙方債務主體的確定。夫妻一方簽訂的借款合同，可以依據合同簽訂方或者是合同法的關系來確定對方的借貸主題，但是實際生活中，夫妻的另外一方雖不是合同的簽訂方，但是由于夫妻之間的權利是共享或者是實際義務的承擔者，在法律上可以作為主體參加訴訟，所以，在借條上只要夫妻一方簽名，但是該借款是屬于夫妻共同債務的，夫妻雙方是可以作為主體對債務承擔并還清債務。

2. 法定代表人債務主體的確定。在我國民法通則第58條的規定，對于法定代表人簽訂的借款合同，對于是以個人名義還是以企業名義簽訂的合同，法院應該審核清楚，如果是以個人名義簽訂的合同，借款的主體就是個人，如果是以企業簽訂的合同，借款的主體就是企業。

舉證問題

1. 在民間借貸中的，法院在審理的時候，經常出現債權人僅有借據一項證據證明了其出借款項的事實，而借出的方式也多為現金，也沒有任何證據。但是民間借貸各種情況繁多，法院不能僅憑借據就對事實和金額做出認定，還因當對支付方式進行仔細審查，債權人需要證明其出借方式，如果出借人陳訴為現金支付，法院要對債權人人的陳訴，現金交付的金額，出借人的能力等情況進行綜合的判斷，防止出現借款人簽字之后未收到款項，或者是高利貸和非法債務等情況。

2. 對于債權人僅憑銀行劃款憑證起訴的，在法律上只能證明這是事實行為，不能構成債權成立。債權人還需要舉證出名借條的訂立和生效的事實，像聊天記錄都可以作為證據，如果債權人拿不出聊天記錄和證據，需要承擔不利于自身的法律后果。

民間借貸合法嗎,民間借貸是否合法

民間借貸利率不得超過多少才合適？

民間借貸可靠嗎,出借人應注意哪些問題?