民間借貸不安抗辯權(quán)在雙方的有相應的條件時才可以行使，法院針對雙方所提供的理由進行辨別，因為要求只有在兩方中一方著實沒有能力達到另一方的要求時，經(jīng)法院調(diào)停，雙方可就合同事宜進行協(xié)商，并服從相關條例的安排，針對具體的條例有權(quán)進行履行或者終止的權(quán)利，以下是365律師網(wǎng)小編為您整理的內(nèi)容，希望能有所幫助。

一、不安抗辯權(quán)的定義

不安抗辯權(quán)是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務能力時，在對方?jīng)]有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。

二、民間借貸不安抗辯權(quán)舉例

李某于2008年6月向某科技公司借款30萬元，次月李某歸還了7萬元，尚欠某科技公司23萬元。該公司經(jīng)多次追收未果，遂將李某告上法院，要求李某歸還欠款。

在訴訟中，李某承認借款屬實，同時辯稱其不還款是基于不安抗辯權(quán)的原因，因為該科技公司的財務管理混亂，經(jīng)營停止，其作為該公司股東之一，對公司法定代表人管理公司缺乏信心，待不安抗辯權(quán)原因消失后，再歸還借款。法院經(jīng)審理認為，李某不符合行使不安抗辯權(quán)的條件，對其主張不予采納，判決支持科技公司的訴訟請求。

《合同法》第六十八條規(guī)定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;

(三)喪失商業(yè)信譽;

(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。”該條規(guī)定的就是不安抗辯權(quán)。

不安抗辯權(quán)的行使是基于合同雙方互負債務的情形下，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方存在《合同法》第六十八條規(guī)定情形之一的，可以中止履行。本案的借款合同關系屬單務合同，某科技公司對李某未負有債務，因此，李某不能主張不安抗辯權(quán)拒絕還款。

如果遇到這種情況，該怎么維護自身的利益等問題，在相關的法律中都有所體現(xiàn)，尤其是在雙方簽訂合同之后，雙方在附著各自責任的同時如果未能履行職責，針對這種情況，不安抗辯權(quán)就能幫助一方維護自身的權(quán)利，若您還有具體的相關的問題，您可以咨詢365律師網(wǎng)日照律師為您解答。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

民間借貸可靠嗎,出借人應注意哪些問題?