一、合同無效的認(rèn)定必須經(jīng)過法院認(rèn)定嗎？

無效合同需要去法院進(jìn)行認(rèn)定。但是不是必須經(jīng)過法院認(rèn)定。

一般都是當(dāng)事人去申請確認(rèn)，法官不輕易去申請認(rèn)定。要求他人作為或不作為的權(quán)利，該請求權(quán)為實(shí)體法上的請求權(quán)，根據(jù)合同法理論及《合同法》中對合同效力的相關(guān)規(guī)定來看，在法院作出合同無效的認(rèn)定之前，該合同應(yīng)該是有效的。除非合同必然無效，法官一般推定有效。只有當(dāng)當(dāng)事人一方向法院提出認(rèn)定合同無效的請求或主張時(shí)，法院才能確認(rèn)合同無效。但如果合同損害了國家、集體或者社會(huì)公共利益的，由于缺乏合同無效的請求權(quán)主體，所以允許法院主動(dòng)認(rèn)定其無效。

這并不是說法院對任何合同都可以主動(dòng)干預(yù)其效力，而是由于請求權(quán)主體缺位而造成的。除損害國家、集體或者第三人利益、社會(huì)公共利益外，法院不要主動(dòng)地去認(rèn)定和宣告合同無效，這樣既尊重了當(dāng)事人的意愿，也達(dá)到了穩(wěn)定交易關(guān)系和鼓勵(lì)交易的目的。你如果想要主張自己的相關(guān)利益的話，建議直接去法院申請認(rèn)定合同無效。

二、合同無效的法定條件有哪些？

根據(jù)規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效：

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時(shí)，才屬于無效合同。

(2)惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同;

(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;

(4)損害社會(huì)公共利益的合同;

(5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同;

(6)對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。

(7)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的條款無效。

另外，根據(jù)《合同法》，無民事行為能力人實(shí)施的或者限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為為無效民事行為。因此，主體不合格也可能導(dǎo)致合同無效，例如：

(a)無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無效。其例外情況是：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同當(dāng)然有效。

(b)法定代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效;

(c)法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無效。

綜合上面所說的，合同無效就代表著雙方的權(quán)益受不到保障，但對于合同的無效是不能個(gè)人來進(jìn)行認(rèn)為的，而是需要通過法院來進(jìn)行審理判決才能進(jìn)行認(rèn)定，所以，在處理時(shí)就要收集相關(guān)的證明材料，這樣才能保障到當(dāng)事人合法權(quán)益。

合同無效違約責(zé)任條款是否有效 ？

哪些行為造成合同無效？

合同無效與合同不成立的區(qū)別