一、中標(biāo)后可以變更合同簽訂內(nèi)容嗎?

中標(biāo)后一般是不可以更改合同的，招標(biāo)人與中標(biāo)人已簽訂了合同，合同已開始履行，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商一致，乙方(中標(biāo)人)要變更合同主體，也就是合同主體變?yōu)榧缀捅?，甲是同意的，也就是說合同的主體是可以變更的，但是要經(jīng)合同另一方的同意。

根據(jù)合同法，合同的權(quán)利義務(wù)是可以概括轉(zhuǎn)讓的，也就是合同的主體是可以變更的，但是要經(jīng)合同另一方的同意。但是由于此合同是經(jīng)招投標(biāo)程序確定，也就是合同乙方是經(jīng)此程序選定，如果合同在履行的過程中變更主體，新的合同主體并沒有經(jīng)過招投標(biāo)程序，有規(guī)避招投標(biāo)之嫌。并且，這樣是否有違招投標(biāo)程序的初衷。

二、變更合同的要件

1.原合同關(guān)系成立且有效

合同變更蘊(yùn)含著一個(gè)前提，即原合同關(guān)系的成立且有效。如果原合同關(guān)系不存在，則合同的變更就喪失了賴以存在的基礎(chǔ)。由于原合同效力狀態(tài)的復(fù)雜性，其對(duì)合同變更的影響需分別加以討論，具體而言，有如下幾種情形：

無效合同由于當(dāng)然無效、自始無效、確定無效的特點(diǎn)，毫無疑問，無效合同不發(fā)生變更問題。

可撤銷合同的效力取決于當(dāng)事人是否請(qǐng)求撤銷，一經(jīng)撤銷，則原合同溯及既往的消滅，如變更發(fā)生在合同被撤銷后，則變更當(dāng)然無效;如變更發(fā)生在合同被撤銷前， 由于撤銷前的合同有效，可作為合同變更的基礎(chǔ)。

效力待定合同的效力取決于當(dāng)事人是否追認(rèn)，追認(rèn)后合同有效，追認(rèn)前效力待定。但在原合同被追認(rèn)前，仍然可作為變更的基礎(chǔ)，只是變更的效力與原合同一樣，必須得到當(dāng)事人的追認(rèn)方能產(chǎn)生。如追認(rèn)后，當(dāng)事人對(duì)合同作出變更，仍然需要得到再次追認(rèn)，因?yàn)楹贤?dāng)事人這一決定合同效力待定的本質(zhì)因素并未發(fā)生變化，在主體未變而僅僅是合同內(nèi)容發(fā)生變化的情況下，效力待定這一特點(diǎn)亦會(huì)與變更如影相隨。

2.合同內(nèi)容發(fā)生非要素的變化

合同變更，顧名思義，合同的內(nèi)容需發(fā)生變化，包括對(duì)合同條款的修改與補(bǔ)充。修改是指對(duì)原合同條款的改變，補(bǔ)充是指在原合同中增加新的條款。在補(bǔ)充的情形下，盡管原合同內(nèi)容未發(fā)生變化，但增加了新的合同條款，所以原合同依然發(fā)生了變更。

對(duì)于變更的要求，前已論及必須是不改變合同同一性的非要素變更，否則就屬于合同更改而非合同變更。一般而言，合同標(biāo)的物種類的更換、履行條件的變化、價(jià)款的增減、期限的提前或延長等變化都屬于合同變更。

3.合同變更本身的明確且有效

法定變更或裁判變更當(dāng)然具有法律效力，此處變更的有效性專指依協(xié)議變更的情形，由于協(xié)議變更遵循意思自治的原則，與新合同的成立和生效規(guī)則相同，合同變更首先應(yīng)當(dāng)具備明確性要求，其次，應(yīng)當(dāng)滿足相應(yīng)的生效要件。

對(duì)于明確性要求，我國合同法有直接規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更”(《合同法》第78條)。

對(duì)于有效性要求，除了應(yīng)當(dāng)滿足一般的合同有效性要件外，在特殊情況下，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

我國法律上是明確規(guī)定，對(duì)于雙方協(xié)商一致簽訂的合同，是具備法律效力的，雙方都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照合同的相關(guān)內(nèi)容來執(zhí)行，但如果雙方對(duì)合同中的相關(guān)情況達(dá)成一致意見可以需要變更的，那么就需要結(jié)合實(shí)際情況來進(jìn)行合法的變更處理。

情勢變更合同應(yīng)當(dāng)符合什么條件？

單方變更合同 可否拒絕履行？

合同未到期可以變更合同嗎