如今，不論做什么都離不開(kāi)合同，工作時(shí)有勞務(wù)合同，公司之間合作時(shí)有合作合同。合同解決了很多合作時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題，但是，有時(shí)也會(huì)由于合同簽訂時(shí)的一些疏忽而出現(xiàn)合同爭(zhēng)議。在出現(xiàn)合同爭(zhēng)議時(shí)，就會(huì)有人問(wèn)了，可不可通過(guò)仲裁的方式解決合同爭(zhēng)議?下面就聽(tīng)小編為大家說(shuō)說(shuō)合同爭(zhēng)議的仲裁條件。

1.適用仲裁方式解決合同爭(zhēng)議的條件

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用仲裁方式解決合同爭(zhēng)議必須具備兩個(gè)基本條件，即：

(1)當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解，或者雖經(jīng)過(guò)協(xié)商、調(diào)解但協(xié)商、調(diào)解不成。當(dāng)事人愿意通過(guò)協(xié)商或者調(diào)解解決并達(dá)成解決辦法的，沒(méi)有必要再通過(guò)仲裁方式解決。

(2)當(dāng)事人必須自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議。根據(jù)《仲裁法》第四條規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方式解決爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議;沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成仲裁協(xié)議是適用仲裁方式的最主要的條件。仲裁要求當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，也體現(xiàn)了當(dāng)事人自愿的原則。當(dāng)事人沒(méi)有仲裁協(xié)議，不愿仲裁的，就不能采用仲裁方式解決其合同爭(zhēng)議，即使一方申請(qǐng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)也不予受理。

2.仲裁協(xié)議的含義和作用

所謂合同的仲裁協(xié)議(含合同中的仲裁條款，下同)，是指合同雙方當(dāng)事人把其合同爭(zhēng)議交付某仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁的共同意思表示的形式。這種協(xié)議可以是合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)規(guī)定的仲裁條款，也可以是事后(含發(fā)生爭(zhēng)議后)專門就通過(guò)仲裁機(jī)構(gòu)解決合同糾紛達(dá)成的書面仲裁協(xié)議(在合同未規(guī)定仲裁條款的情況下)。

仲裁協(xié)議有如下三個(gè)方面的作用：

(1)它是仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的法律依據(jù)。對(duì)協(xié)議當(dāng)事人和有關(guān)第三者有約束力。如前所述，我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)就是有當(dāng)事人達(dá)成提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的書面協(xié)議，沒(méi)有這一協(xié)議的，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。仲裁協(xié)議授予仲裁委員會(huì)以案件管轄權(quán)，超出仲裁協(xié)議約定范圍的爭(zhēng)議，仲裁委員會(huì)不能受理。

(2)它約束協(xié)議當(dāng)事人。即在當(dāng)事人之間發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)，仲裁協(xié)議約束各方當(dāng)事人的行為。訂有仲裁協(xié)議的合同爭(zhēng)議，任何一方當(dāng)事人均不得再請(qǐng)求以訴訟方式解決其爭(zhēng)議，即不得向人民法院起訴。

(3)它排除了法院對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)。根據(jù)《仲裁法》第五條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理(但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外)。如果法院已經(jīng)受理有仲裁協(xié)議的案件，那么另一方當(dāng)事人可以以仲裁協(xié)議予以抗辯。

3.仲裁協(xié)議的內(nèi)容

根據(jù)《仲裁法》第十六條規(guī)定，不管是合同中訂立的仲裁條款，還是以其他書面方式在爭(zhēng)議發(fā)生前或者爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議，仲裁協(xié)議都應(yīng)當(dāng)具有下列基本內(nèi)容：

(1)請(qǐng)求仲裁的意思表示，即雙方當(dāng)事人表示同意對(duì)其合同爭(zhēng)議提請(qǐng)仲裁;

(2)仲裁事項(xiàng)，即要求對(duì)發(fā)生爭(zhēng)議的哪個(gè)或者哪些事項(xiàng)進(jìn)行仲裁;

(3)選定的仲裁委員會(huì)。當(dāng)事人可以任意選擇處理其合同爭(zhēng)議的仲裁委員會(huì)，其他單位和個(gè)人不得強(qiáng)迫。除了上述基本內(nèi)容外，當(dāng)事人雙方也可以在仲裁協(xié)議中約定其他事項(xiàng)，如選擇仲裁員、約定適用的法律和其他有關(guān)事項(xiàng)。

4.仲裁協(xié)議的有效條件

并不是所有當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議都有效，只有符合法定條件的仲裁協(xié)議才有效。有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

(1)仲裁協(xié)議必須以書面形式簽訂。根據(jù)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定，合同當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，不能采用口頭形式，而只能采取書面形式，可以在爭(zhēng)議發(fā)生之前或者之后達(dá)成。

(2)仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人的共同意思表示。合同是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，處理合同糾紛的仲裁協(xié)議也必須由雙方意思表示一致，一方不同意就不能仲裁。任何一方不得強(qiáng)迫對(duì)方簽訂仲裁協(xié)議，把自己的意志強(qiáng)加于對(duì)方。

(3)仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須合法，不得違反國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。

(4)各方當(dāng)事人都必須具有完全的民事行為能力，能夠獨(dú)立地享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任。

只有同時(shí)具備上述條件的仲裁協(xié)議，才能產(chǎn)生法律效力，受法律保護(hù)。不具備上述條件之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效。具體講，根據(jù)《仲裁法》第十七、十八條規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效：

(1)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，如將行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議提請(qǐng)仲裁等。

(2)仲裁事項(xiàng)不明，又沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的。也就是說(shuō)，仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

(3)訂立仲裁協(xié)議的當(dāng)事人無(wú)民事行為能力或者限制行為能力的。

(4)一方當(dāng)事人采取脅迫的手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。另外，口頭達(dá)成的仲裁協(xié)議，也應(yīng)無(wú)效，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。

另外，根據(jù)《仲裁法》第十九條和二十條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，即不依附于合同存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。任何一方當(dāng)事人對(duì)其訂立的仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)作出決定或者人民法院作出裁定;一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定，即不能由仲裁委員會(huì)決定。由仲裁委員會(huì)仲裁的，當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出

當(dāng)然具體事件還要具體對(duì)待。仲裁相較于上訴可能會(huì)更省時(shí)省力，但由于它有一定的限制條件，當(dāng)我們真的遇到合同爭(zhēng)議最好還是咨詢專業(yè)的律師，問(wèn)問(wèn)他怎樣的方式最適合解決問(wèn)題。這樣能讓我們更好的用法律的武器維護(hù)自己的利益。

涉外仲裁裁決的執(zhí)行主要有什么程序

申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁需要什么材料

如何寫仲裁申請(qǐng)書?