合同分為主合同和從合同，如租房合同和押金合同。而且現(xiàn)在簽合同的時(shí)候，很多時(shí)候都有從合同。主合同和從合同是相對(duì)而言的，那么主合同無(wú)效從合同無(wú)效就也無(wú)效嗎?律霸小編在下文淺要的分析一下，希望對(duì)大家有所幫助。

一、主合同無(wú)效從合同無(wú)效就也無(wú)效嗎?

無(wú)效。從合同是以其他合同的存在而為存在前提的合同，從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立。

二、主合同和從合同的相關(guān)法律規(guī)定

(一)《物權(quán)法》

第一百七十二條：設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

(二)《擔(dān)保法》

第五條：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

(三)《擔(dān)保法解釋》

第八條：主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

三、主從合同糾紛找哪個(gè)法院起訴

債權(quán)人如果將主合同和從合同的當(dāng)事人一起起訴到法院，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄。擔(dān)保合同是主合同的從合同，因從合同產(chǎn)生的訴訟從屬于因主合同產(chǎn)生的訴訟。因此法律規(guī)定主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，以主合同確定管轄。

主合同的管轄地?zé)o非是債務(wù)人住所地或者主合同履行地。由于在一般保證情況下采用共同訴訟的模式，即債權(quán)人僅起訴一般保證人，不起訴債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加債務(wù)人為共同被告，因此，一般保證情況下永遠(yuǎn)是以主合同確定管轄。其他物的擔(dān)保合同，比如抵押合同、質(zhì)押合同也是主合同的從合同。

四、合同無(wú)效的情形

第五十二條 有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益

(三)以合法形式掩蓋非法目的

(四)損害社會(huì)公共利益

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

1、造成對(duì)方人身傷害的

2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

其他相關(guān)法律條文：

第五十四條　下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。

第五十五條　有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：

(一)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán);

(二)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。

第五十六條　無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十七條　合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

第五十八條　合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

主合同無(wú)效，從合同也就是無(wú)效了，這是必然的，從合同是依附主合同的，主合同不存在了，從合同也就不存在了。當(dāng)然，合同無(wú)效必須符合法定的情形。所以，大家還有什么疑問(wèn)的，小編建議登錄律霸網(wǎng)站咨詢專(zhuān)業(yè)律師。

主合同無(wú)效抵押合同有效嗎

主合同訴訟時(shí)效中斷連帶保證合同訴訟時(shí)效也會(huì)嗎

變更主合同的保證人還承擔(dān)保證責(zé)任嗎