合同是受法律保護的確立當事人雙方關系的一種協議，合同應該是建立在當事人平等自愿的基礎上。但是在生活中，不符合法律的規定或者是脅迫簽訂的合同等情況也有存在，這部分合同包括效力待定合同、無效合同和可撤銷合同。下面律霸小編將對效力待定合同和無效合同的區別進行介紹，希望對您有所幫助。

1、效力待定的合同與無效合同的區別主要表現在：效力待定的合同雖欠缺法律關于合同的生效要件，但經過權利人的追認可以生效，在追認之前，合同的效力處于待定狀態。效力待定不僅保護權利人的利益，而且兼顧了相對人的利益。而無效合同因其具有違法性，所以是自始無效的，不能經過任何人的追認而生效、無效合同不因當事人的追認而發生法律效力是它與效力待定合同的基本區別。

2、其現實意義為：從鼓勵交易、保證交易安全的原則出發，對于一些合同不能隨便宣布無效，而應當注意保護善意相對人的權利和被代理人的追認權，采取補救的辦法，盡量使其成就生效的條件。

3、聯系實際的例子：

(1).合同當事人不具有完全民事行為能力;比如5歲和6歲的兩個小孩訂立的合同;

(2).合同當事人意思表示不真實;包括:

A一方以欺詐、脅迫手段而訂立的損害國家利益的合同;比如某人為了騙取貸款而與銀行簽定貸款合同，提供假的文件資料;

B惡意串通，損害國家，集體或第三人利益的合同; 比如一個生意人和一個銀行的主管為了騙取國家的貸款而簽定的貸款合同;

C以合法形式掩蓋非法目的合同; 一個人為了洗錢,與另一個人簽定了買賣合同或借貸合同;

(3)損害社會公共利益的合同; 比如施工隊與商場簽訂合同,施工結果破壞市容;

違反法律、行政法規的強制性規定的合同; 比如兩個人簽訂的開辦賭場的合同.

4、無效合同是合同違反法律行政法規的強制性規定(《合同法》第五十二條　有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。)而不發生當事人預期的目的。合同被認定無效之后，只發生締約過失責任，不產生違約責任，而且通常認為合同無效的認定是沒有時效限制的(一個不法行為并不應時間的流失而變得有效)。

5、效力未定是合同生效的要件暫時不具備，即暫時不生效，一旦條件具備，合同就會發生預期效力——成為生效合同。我國《合同法》規定的效力待定合同有三種：限制民事行為能力人訂立的合同、無權代理人以本人名義訂立的合同、無處分權人處分他人財產訂立的合同。《合同法》第51條規定：“無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。”這一條規定的是在僅僅存在權利瑕疵的情況下，無權處分合同生效的條件，但并不是所有的無權處分之合同都為效力待定合同。有些合同因為無處分權或無完整的處分權而為的行為從一開始就當然無效，如《擔保法》第49條規定：“抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物的，應當通知抵押權人并告知受讓人轉讓物已經抵押的情況;抵押人未通知抵押權人或者未告知受讓人的，轉讓行為無效。”再如，犯罪嫌疑人將盜得的他人財物賣與銷贓者的行為，也是無處分權人處分他人財產的行為，就是當然的無效。

6、實踐中，還有一種合同：可撤銷或可變更合同(《合同法》第五十四條　下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。實際是合同已經生效，只是應某些原因可以被撤銷或變更。

以上便是律霸網的小編為大家整理的關于合同的相關內容，由上面的信息我們可以清楚的知道無效合同具有違法的屬性，從一開始便是無效的，但是效力待定合同可以在后續補充完善并產生合同效益，其次還有可撤銷合同，本文中也有提及到，但如您想要了解更多的信息，可咨詢律霸網的在線律師，我們將竭誠為您服務。

哪些情況下合同效力待定

效力待定合同有哪些法律后果

無效合同如何認定,認定無效合同應注意什么?