一對夫妻感情出現危機。妻子背著丈夫將公房買下,接著又轉手賣給了自己的親生女兒,丈夫遂將妻子和房產局告上法庭。青浦法院審理認為,妻子與房產局所簽《公有住房出售合同》、妻子與其親生女兒所簽《房地產買賣合同》無效。
再婚夫妻鬧離婚
今年六十歲的呂某在十三年前,經人介紹與大他七歲的何某結婚,由于兩人都是再婚,故非常珍惜新成立的家庭,夫妻感情也較好。為了改善家庭經濟狀況,兩人商定由呂某出國打工,何某照顧家里。
婚后第四年,呂某出國務工,并一去四年未歸,其間何某的家務開支均由呂某負擔。長期的分居致使兩人產生矛盾。
今年元月,呂某回國后經過再三考慮決定離婚,并向妻子索要一直由其保管的租賃公房的房卡。沒想到妻子已將此房買了下來,并轉手賣給了自己的親生女兒。在隨后的,因何某堅決不同意離婚、法院認定夫妻感情尚可改善被駁回。
狀告妻子和房地局
呂某莫名其妙丟了房子,幾番思考掙扎后,決定把房地局和妻子何某告上了法庭,要求法院判定妻子與房地局簽訂的《公有住房出售合同》無效。
何某認為,當時買公房時是經過呂某同意的,但呂某不同意出錢,呂某的親生女兒也說不買,所以自己就拿了兩人的印章去到房地局把房屋買了下來。
房地局則認為,由于何某與呂某是一家人,房產局沒有義務再去審查印章的真偽,根據有關規定,房產的權屬應當由房產證來證明,房地局與呂某妻子何某所簽合同應為合法有效。
私自蓋丈夫印章
法院經過審理查明,有關部門在去年5月,曾對該房內的居住人員進行核對,房屋承租人為呂某,家庭人員為呂某的親生女兒和妻子何某及呂某三人。
去年六月,何某購買了該套承租公房,支付對價約17,000元。當時協議上應當由呂某簽名處蓋有呂某的私章,在“同住成年人”欄內則有呂某女兒的簽名和印戳。
呂某和女兒當即對此表示否認,認為買房一事自己從不知曉,雖然印章是呂某一直使用的私章,但合同上的簽名是偽造的,現在兩人都不同意購買此房。提起妻子與她的親生女兒之間的轉讓住房協議,呂某更表示氣憤,未經共有人同意買了房,又把它賣了,這兩個行為都應該無效。
法院認為,何某將家庭成員的利益都歸于自己,房地局沒有足夠的理由相信何某能代表家庭共有成員,是為家庭共同利益,因此不構成表見代理,房地局與呂某妻子所簽合同無效。何某的女兒作為理應知道內幕的第三人,在售讓房屋后未能支付相應對價,對該房屋的取得并非善意,與何某所簽合同也視為無效合同。
該內容對我有幫助 贊一個
行政強制拆遷應當遵守的法定程序
2021-03-10三胎孕期可以解除勞動合同嗎
2020-12-11上傳翻唱歌曲算侵權嗎
2021-01-25商標轉讓與商標變更有哪些不同
2020-12-28公民侵犯個人隱私怎么處理
2021-03-05發生車禍有傷員怎么賠償
2020-12-12房產他項怎么解除
2020-12-17競業合同里沒有補償金有效嗎
2021-03-01基本的購房知識匯總
2020-12-11臨時用工合同是否可以不繳納社保
2021-03-13《勞動爭議調解仲裁法》六大亮點
2020-11-14游客滑雪受傷,旅行社應該承擔責任嗎
2021-03-13產品責任糾紛案件如何進行舉證呢
2021-03-08人身保險合同案例
2021-01-14此人身保險合同是否有效
2021-01-14買車險小心免賠保險條款
2020-12-02無證駕駛致人傷亡保險公司應依法賠償
2021-03-11公眾責任險缺失 誰來為商家“保險”?
2020-12-02單位能否為其員工投保人身保險
2021-01-05保險金請求權的時效是多長
2021-03-25