即使遇到保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款規(guī)定的情形，保險(xiǎn)公司也要照賠不誤，這是為何?日前，韶關(guān)市中級(jí)法院審結(jié)的一宗案件，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)工作人員沒(méi)有向投保人明確解釋什么是免責(zé)條款以及相關(guān)的法律責(zé)任，而導(dǎo)致該免責(zé)條款因保險(xiǎn)人未盡到“明確說(shuō)明”的義務(wù)而無(wú)效。

法院審理認(rèn)為，面對(duì)“機(jī)動(dòng)車輛綜合條款”里滿篇的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，非專業(yè)人員很難完全掌握或者徹底明白，即使投保人蓋了章，也不排除為了簽合同而在不明白的情況下蓋章的可能。

動(dòng)用免責(zé)條款拒理賠：

事故發(fā)生后，運(yùn)輸公司于2005年5月、10月兩次向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，但保險(xiǎn)公司了解得知投保車的掛車未買保險(xiǎn)，按免責(zé)條款規(guī)定“保險(xiǎn)車輛拖帶車輛(含掛車)或其他拖帶物，二者當(dāng)中至少有一個(gè)未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”。

經(jīng)審理，這份《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)投保單》漏洞百出。首先，保單的“投保人聲明”和“業(yè)務(wù)報(bào)告”兩欄中只蓋著一個(gè)運(yùn)輸公司業(yè)務(wù)專用章，而保單結(jié)尾處的“投保人簽章”、“保險(xiǎn)人簽章”欄目中甚至沒(méi)有任何一方的簽章。也就是說(shuō)，整個(gè)保單僅有一個(gè)運(yùn)輸公司的業(yè)務(wù)簽章。

法院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司向投保者提供了格式合同，但“免責(zé)條款”并沒(méi)有投保人的閱知簽名，保險(xiǎn)公司只有證明自己向投保人盡到明確說(shuō)明義務(wù)后，才可以不理賠。

免責(zé)條款未說(shuō)明無(wú)效：

韶關(guān)中院二審認(rèn)為，雖然運(yùn)輸公司在“投保人聲明”一欄寫有“本人對(duì)保險(xiǎn)條款各項(xiàng)內(nèi)容尤其是責(zé)任免除、被保險(xiǎn)人義務(wù)等均已了解，并同意遵守”等內(nèi)容上蓋了章。但由于該欄目是保險(xiǎn)公司預(yù)先擬定并采用固定形式列出的，無(wú)法排除運(yùn)輸公司在沒(méi)有真正明白的情況下為簽訂合同而蓋章的可能。

合同中免責(zé)條款無(wú)效的有哪些情形

怎樣認(rèn)定合同免責(zé)條款有效

合同免責(zé)條款的有效要件是怎樣的