格式條款要遵循三大規則,違反其中任何一條規則造成合同當事人雙方的權利義務不平等的,都有可能導致合同部分無效或者全部無效。中顧法律網小編下面將為您詳細解讀格式條款的三大規則。
一、提示規則
采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務,并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。
對于提供格式條款一方怎樣才算履行了提示義務,根據人民法院《合同法解釋(二)》第 6條的規定,提供格式條款的一方如果對于免除或者限制其責任的內容,在合同訂立時采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識,并按照對方的要求對該格式條款予以說明的,人民法院就應當認定其已盡合理提示和說明義務。
因此,在合同簽訂的過程中,比如最常見的保險合同,其格式條款是非常多的,如果提供格式條款的一方當事人,即保險公司沒有如上履行提示和說明義務,導致對方沒有注意到合同上免除或者限制其責任的條款,對方當事人申請撤銷該格式條款的,人民法院應當支持。
二、無效規則
合同法第40條規定,格式條款具有合同法第五十二條和第五十三條規定情形的,或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。
《合同法解釋(二)》第10條規定:“提供格式條款的一方當事人違反合同法第三十九條第一款的規定,并具有合同法第四十條規定的情形之一的,人民法院應當認定該格式條款無效。”
三、解釋規則
合同法第41條規定了格式條款的解釋規則,對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應當采用非格式條款。其包含三個層次內容:
(1)通常理解規則
就是說對格式條款的解釋、某些特殊術語,應以一般人的、慣常的理解為準,而不應僅以條款制作人的理解為依據。
(2)不利解釋規則
不利解釋規則是現代各國民法均予以采納的,即發生爭議時應作出不利于格式條款提供者的解釋。
(3)非格式條款效力優先規則
該規則是說如果有非格式條款,又有格式條款,二者發生沖突時,非格式條款效力應優先于格式條款,充分尊重意思自治。
格式條款與一般合同條款不同之處在于它并非是由當事人雙方相互協商擬定的,而往往是由格式條款提供方一方事先擬定的,一定程度上有利于提高效率,節省成本。但是交易人也要對這類條款多加留意,以免自己權利受損。如果在格式條款上起了糾紛建議咨詢相關專業律師進行解決。
該內容對我有幫助 贊一個
緩刑量刑標準
2020-11-27客戶欠公司貨款格式怎樣寫
2021-02-08高危作業中經營者減輕責任的條件是什么
2021-03-12勞動爭議仲裁與勞動監察有哪些區別
2021-03-05強制性標準具體包括哪些標準
2020-12-17行政訴訟可否提起再審或者抗訴
2020-11-10法律對三維商標、立體圖標如何規定
2021-01-01強奸罪需要什么證據才能定罪
2021-01-26撞到人受傷逃逸要負什么法律責任
2020-11-26交通事故處理責任認定有期限么
2021-01-05實施家庭暴力承擔什么民事責任
2021-01-18協商解約不成怎么處理
2020-11-28合同訂立的形式有哪些,簽訂擔保合同要注意什么
2021-01-23合同保全的概念與意義有哪些
2021-02-06頂替別人上班能否確認勞動關系
2021-03-17勞動糾紛一裁終局的情形
2021-03-06產品責任險的特點有哪些
2021-03-19保險公司怕擔責是否可以起訴解除保險合同
2021-02-25人身保險怎么快速索賠,人身保險索賠時要注意哪些問題
2021-02-02人身保險合同應該包含哪些內容
2021-01-16