在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
雙務合同是無償合同嗎？
一、雙務合同是無償合同嗎?
不是，雙務合同是雙方當事人互相承擔義務和享有權利的合同。雙務合同中，雙方當事人承擔的義務與他們享有的權利相互關聯(lián)，互為因果，除法律或合同有特殊規(guī)定外，雙方應同時對等給付，一方不能要求他方先行給付。在等價交換的商品經濟關系中，絕大多數的合同，都是雙務合同。
二、雙務合同與單務合同的區(qū)別
第一，對雙務合同與單務合同的劃分采用了雙重標準。該說在衡量一份合同是否雙務合同時，所依據的標準是雙方有無對價給付關系;該說在確定一份合同是否單務合同時，所依據的標準是雙方是否互負義務。多標準劃分不符合正確的思維方式，有悖邏輯規(guī)則。
第二，以合同雙方是否互負債務為標準進行合同分類，除區(qū)別是否純獲利益的民事法律行為外無其他實益。將合同分為僅一方當事人承擔義務的合同與雙方當事人都承擔義務的合同，與區(qū)分雙、單務合同的意義沒有什么實質聯(lián)系。
第三，單務合同是雙務合同的對應概念，如果說雙務合同是一種屬于雙方具有對待給付義務的合同，則單務合同的外延便不能僅僅表現為一方負擔義務的合同。它還表現諸如前述無償委托、無償保管之類的雖雙方互負義務，但雙方的義務無對價關系的合同。“對待給付關系說”雖然揭示了雙務合同的本質，但卻未揭示單務合同的本質。
“對價義務”與“對待給付義務”這兩個概念無本質區(qū)別，是同一含義的兩種表達方式，因而“對價義務關系說”與“對待給付關系說”有相同之處。其共同點是，兩者都揭示了雙務合同的本質。然而，這兩說仍有顯著的區(qū)別，即在合同的分類中前者運用了一個標準，后者使用了兩個標準。兩者在對單務合同的認識上是不同的。筆者同意“對價義務關系說”，理由容后詳說。
需要明確的是，正常情況下雙方簽訂的合同都是雙務合同，主要是對雙方的責任進行明確認定，并結合實際來進行合法的處理，具體情況下，需要由雙方對相關事項達成一致意見后辦理，所以顯然也無償合同是有本質的區(qū)別的，具體情況應當結合實際而定。
無償合同的損失賠償責任是什么？
有償合同與無償合同的區(qū)別
無償合同的委托事項有哪些？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
父親有案底影響孩子考大學嗎
2021-03-09流產期間能辭退嗎
2021-03-02姘居和事實婚姻有什么不同
2021-03-07未成年簽合同無監(jiān)護人簽字蓋章算生效嗎
2020-11-21什么是探望權，探望權糾紛如何處理，怎么執(zhí)行
2021-01-22車禍二級傷殘最多賠償多少錢
2020-12-04訂婚了想退婚錢怎么辦
2021-03-15失信名單寬限期是指什么
2021-01-12犯罪中止的定義與適用
2021-03-12裝修合同工期延誤可以解除合同嗎
2021-01-11哪些財產是不可繼承的？
2021-01-25試用期辭職有競業(yè)限制嗎
2021-02-10實習期沒有工資需要簽合同嗎
2021-02-13勞動爭議的法院管轄地如何確定？
2020-12-14各類保險公司償付能力額度主要包括哪些
2021-03-11產品責任保險條款(試行)
2021-03-02房屋財產險需要的資料有哪些
2021-02-08人身保險的受益人確定的方式是怎么樣的
2021-01-04專家提醒：如何避免保險合同糾紛
2021-02-06如實告知義務對保險合同效力的影響
2020-11-22