一、合同違約金一般約定為多少？

由雙方協(xié)商以不超過實際損失30%為宜。

我國違約金的性質(zhì)以“補償為主，懲罰為輔”為基調(diào)，盡管合同法中并不要求違約金數(shù)額與違約損失額完全一致，但也并非意在使兩者差距懸殊。《中華人民共和國合同法》一百一十四條第二款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規(guī)定：當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為屬于合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。由此可知，我國司法中支持的違約金的數(shù)額與違約損失的數(shù)額應(yīng)當(dāng)大體一致。

二、約定違約金與法定違約金的區(qū)別

法定違約金與約定違約金，雖然性質(zhì)是一樣的，但二者是有區(qū)別的：

1、確定違約金的依據(jù)不同

法定違約金，確定違約金數(shù)額的依據(jù)，是法律對違約金的直接規(guī)定。我國現(xiàn)行的法律，對違約金的規(guī)定有兩種情況，一種是法律直接規(guī)定違約金的比率。當(dāng)事人違約，可以依此比率計算出違約金的數(shù)額;另一種是法律只規(guī)定違約金的幅度，當(dāng)事人在合同中，可以按規(guī)定的幅度來確定。而約定違約金確定違約金的數(shù)額依據(jù)是當(dāng)事人在合同中對違約金的約定。只要法律沒有規(guī)定不允許當(dāng)事人約定違約金，當(dāng)事人就可以在合同中約定違約金。當(dāng)然，當(dāng)事人不能濫用自行約定的權(quán)利，違約金的數(shù)額一般以不超過合同未履行部分的價金總額為限，超出的部分不予保護。

2、效力不同

法律法規(guī)規(guī)定了違約金的，即使當(dāng)事人在合同中沒有約定違約金，當(dāng)事人違約時，也應(yīng)依法承擔(dān)違約金。而約定違約金，如果法律沒有規(guī)定違約，當(dāng)事人又沒有約定違約金，那么當(dāng)事人違約時，可以不承擔(dān)違約金。同時，約定違約金受法定違約金的制約，法定違約金優(yōu)于約定違約金。法律規(guī)定有違約金的，當(dāng)事人在法定違約金以外，約定違約金無效，仍以法定違約金處理。法律規(guī)定違約金幅度的，當(dāng)事人可以在法定的幅度內(nèi)約定，超出法定幅度的，超出部分無效，低于法定幅度的，按法定最低限額執(zhí)行。

綜合上面所說的，在一份合同中都是會進行制定違約金的，只有合法的約定了違約金才能約束雙方不能進行違反合同，人要一方有違約那么必定就會給出相應(yīng)的賠償，所以，雙方在簽訂合同的時候就要把此事協(xié)商好，避免自己的權(quán)益不受到保障。

合同法關(guān)于違約金標(biāo)準(zhǔn)

合同當(dāng)事人約定違約金的上限是多少?

買賣合同的違約金上限是多少？