一、締約過失責任類型有哪些？

1、假借訂立合同，惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進行談判只是個借口，目的是損害訂約對方當事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態。惡意必須包括兩個方面內容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機。惡意是此種締約過失行為構成的最核心的要件。

2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。而且無論何種欺詐行為都具有兩個共同的特點：欺詐方故意陳述虛假事實或隱瞞真實情況。欺詐方客觀上實施了欺詐行為。民通意見第68條規定：“一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞事實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為?！?/p>

3、泄露或不正當地使用商業秘密。所謂泄露是指將商業秘密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業秘密，以及向不正當的手段獲取的，其披露當然是違背權利人的意思的。所謂不正當使用是指未經授權而使用該秘密或將該秘密轉讓給他人。如將商業秘密用于自己的生產經營，由自己直接利用商業秘密的使用價值的行為或狀態，或非法允許他人使用。無論行為人是否因此而獲取一定的利益，都有可能構成締約過失責任。

4、有其他違背誠實信用原則的行為。也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務的行為。在締約過程中常表現為，一方當事人未盡到通知、協助、告知、照顧和義務等義務而造成對方當事人人身或財產的損失的情形。

二、締約過失責任的表現形式有哪些？

1、擅自撤回要約時的締約過失責任；

2、締約之際未盡通知等項義務給對方造成損失的締約過失責任；

3、締約之際未盡保護義務侵害對方的人身權、物權的締約過失責任；

4、其他合同不成立時的締約過失責任；

5、合同無效時的締約過失責任；

6、合同被更變、撤銷時的締約過失責任；

7、無權代理情況下的締約過失責任。

一般情況下，只有訂立合同的雙方出于真實的意思表示時，且合同的條款符合法律規定，那么該合同才是屬于有效合同，如果訂立合同的雙方或者是一方有虛假意思表示、存在隱瞞與合同相關的重要事實的、違反相應附隨義務的，就應當承擔相應的責任。

締約過失責任與違約責任區別表現在哪些方面

隱瞞事實要擔承當締約過失責任嗎

締約過失責任賠償的范圍如何認定