一、不履行合同應(yīng)負(fù)什么法律責(zé)任

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

1、當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

2、當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

3、當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：①法律上或者事實上不能履行;②債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行或者履行費用過高;③債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

4、質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。

5、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

6、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

二、合同履行中的違約責(zé)任

在簽訂合同時當(dāng)事人可以在合同中約定一方當(dāng)事人違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金條款，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠嬎惴椒āＨ绻麑嶋H發(fā)生的損失過分低于當(dāng)事人約定的違約金，受損失的一方可以向人民法院或仲裁機構(gòu)要求增加違約金，如果實際發(fā)生的損失過分高于當(dāng)事人約定的違約金，則負(fù)有賠償義務(wù)的一方當(dāng)事人可以向人民法院或仲裁機構(gòu)要求減少違約金。根據(jù)《合同法解釋二》第27條的規(guī)定，當(dāng)事人可以通過反訴或者抗辯的方式提出調(diào)整違約金的數(shù)額。

根據(jù)《合同法解釋二》第二十八條的規(guī)定：“當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后，當(dāng)事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。”

第二十九條的規(guī)定：“當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過分高于造成的損失’”。

當(dāng)事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的，人民法院應(yīng)予支持。

在合同開始履行的過程中，若一方當(dāng)事人明確表示了自己不會繼續(xù)履行合同的話，則此后意味著合同多半會被終止。當(dāng)對于另一方而言，對方不履行合同就有可能給自身造成經(jīng)濟損失，此時就可以根據(jù)實際的情況，要求對方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，主要就是主張合同違約金或者支付相應(yīng)的賠償金。

合同不能履行的補救措施有哪些

合同履行情況有哪些

合同履行期限約定不明如何處理