擔(dān)保人不擔(dān)責(zé)的5種情況是怎樣的

新的《民法典》于2021年1月1日生效。屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

《民法典》（2021.1.1生效）第三百九十一條 第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。

不擔(dān)責(zé)的五種情況

1、超出“擔(dān)保責(zé)任期限”

擔(dān)保也有“有效期”，法律條文中對(duì)有效期叫“擔(dān)保期間”。逾此期限，債權(quán)人未提起上述主張的，擔(dān)保人則不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《擔(dān)保法》第二十五條：一般擔(dān)保的擔(dān)保人與債權(quán)人未約定擔(dān)保期間的，擔(dān)保期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。在合同約定的擔(dān)保期間和前款規(guī)定的擔(dān)保期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任。

換言之：對(duì)于連帶責(zé)任擔(dān)保而言，債權(quán)人未在合同約定的擔(dān)保期間要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任。

2、擔(dān)保法第三十條規(guī)定：主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使擔(dān)保人在違背真實(shí)意思的情況下提供擔(dān)保的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取擔(dān)保人提供擔(dān)保的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。

3、債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得擔(dān)保人書面同意，未經(jīng)擔(dān)保人書面同意的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定執(zhí)行。

4、擔(dān)保期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得擔(dān)保人書面同意，擔(dān)保人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

5、《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第8條的規(guī)定：“主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果已經(jīng)超出了擔(dān)保期限，我那么是不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，如果擔(dān)保人是被欺詐脅迫進(jìn)行擔(dān)保的，也不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，我們在擔(dān)保一些合同的時(shí)候需要根據(jù)自己的實(shí)際情況來進(jìn)行擔(dān)保。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。