在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
視頻出庭免證人奔波之苦
案例：
俞某是一起案件的關鍵性證人。因為在上海工作，該案一審期間，俞某未能到庭作證，因此證人證言未被采信。當事人上訴后，案件被發回河南省鄭州市中原區人民法院重審。
法官和當事人溝通后，1月10日上午，法官通過QQ視頻對證人俞某的身份予以核實，俞某通過視頻陳述案件事實經過，并通過視頻確認書面證言上的簽名，俞某宣讀完證言，原被告雙方均對他進行了發問，整個網絡視頻質證過程十分順利。據了解，這是河南省首例讓案件關鍵證人“視頻出庭”的案件。
解析：
本案主審法官、中原區法院民一庭副庭長張*花：新民訴法規定，經人民法院許可，證人可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證。這種方式在司法實踐中好處很多，既可以免除證人奔波之苦，又能夠為當事人節約訴訟成本，還可以提高證據取得的效率、縮短辦案周期，可謂“一舉數得”，體現了司法便民和司法高效。
與書面證言、視聽資料等作證方式相比，網絡視頻作證的最大好處是，可以使當事人充分行使發問、質詢等訴訟權利，更利于查清案件事實，這種方式很受當事人和證人歡迎。
相關法律知識：
證人證言是一類較為特殊的證據形式，為發揮這一證據的應用作用，必須設計可行的強制證人出庭作證制度。首先，法律應明確規定，除法律另有規定外，每一個親自感知案件有關事實的人即證人都有出庭作證的義務。這就在立法上明確了出庭作證是公民的法定義務，當然，公民履行出庭作證義務的前提是有證據證明該公民對待證事實有親身體驗。其次，法律應進一步明確規定對于應當出庭作證的證人無正當理由拒不出庭作證的對證人的不利后果。綜合其他國家和地區的立法，證人無正當理由拒不到庭的后果主要有：
1法院用傳票傳喚證人到庭，費用由證人自負，如法國;
2證人負擔拒絕作證而生的訴訟費用，如德國、日本;
3罰款，即由法院對證人處以一定數額的罰款，如法國、德國、日本;
4拘留，如德國、日本;
5處以刑罰，證人無正當理由拒不出庭作證，以犯罪論處，追究其刑事責任，如美國、日本;
6拘傳，即法院拘傳必須到庭而無正當理由拒不到庭的證人到庭作證，如德國、日本、臺灣。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
同時履行抗辯權是債權人與債務人同時履行嗎
2021-01-01消費者享有哪些基本權利
2020-12-24以危險方法危害公共安全罪與故意殺人的界限
2021-03-22勞動條件發生變化能變更合同嗎
2021-01-17雙倍賠償金要滿足什么條件
2021-01-29保管費應在什么時候支付
2021-02-23正常離職有沒有補償金
2021-02-18疫情單位要求在家休息有工資嗎
2021-03-18運輸途中瓷器毀損由誰承擔責任
2020-11-23人保產品責任險條款
2020-11-23航班取消賠償標準
2021-03-04學生 幼兒意外傷害保險合同條款
2020-11-09法院判賠精神損害，保險抗辯按序賠償
2020-12-24什么叫除外責任
2021-01-23保險期間屆滿后能否解除合同
2020-12-31保險公司夸大保險保障范圍如何處理
2021-03-01保險公司賠償多久能到賬
2021-02-03保險公司可以以違反如實告知義務拒賠嗎
2021-02-09財產保險公司拒賠發生在什么情況下
2020-11-23瑞士人活得“保險”
2021-01-05