一、傳真合同有哪些隱患

1、對(duì)傳真屬于原件還是復(fù)印件爭(zhēng)論不一。一部分人認(rèn)為傳真件屬于復(fù)印件，其無(wú)法真實(shí)再現(xiàn)原件經(jīng)過(guò)修補(bǔ)所造成的瑕疵，因而屬于復(fù)印件。 另一部分人則認(rèn)為，當(dāng)事人之間通過(guò)傳真對(duì)書(shū)面合同的條款進(jìn)行確認(rèn)，與在同一張合同紙張上簽字確認(rèn)并無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別。因此，用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒(méi)有問(wèn)題;若當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，就傳真件到底是原件還是復(fù)印件就難以確定，影響審判結(jié)果。

2、傳真件缺乏證據(jù)效力。通常而言，只有同時(shí)具備真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性的證據(jù)才有證據(jù)效力。因此，法院在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力時(shí)，通常考慮諸多因素：

a、傳真件是否是傳真方所發(fā)出，接收方是否收到了傳真;

b、當(dāng)事人之間傳真往來(lái)過(guò)程是怎樣的;

c、當(dāng)事人訂立合同過(guò)程中是通過(guò)什么方式商談的;

d、是否有其他相關(guān)證據(jù)佐證用于補(bǔ)強(qiáng)合同傳真件證據(jù)。一個(gè)案件中若只有傳真件而沒(méi)有其他佐證予以證明且對(duì)方又予以否認(rèn)的，則該傳真件不能作為證據(jù)使用。

二、訂立傳真合同需注意哪些事項(xiàng)

1、以傳真簽訂合同后，雙方應(yīng)當(dāng)通過(guò)信函郵寄合同給對(duì)方并分別簽署非傳真的書(shū)面合同。

2、收集、保留其他能夠證明雙方以傳真方式簽訂了合同的證據(jù)，如有關(guān)信函、電話(huà)錄音、電子郵件、有關(guān)的憑證(如電話(huà)的記錄單)等。

3、傳真件上一定要有對(duì)方的號(hào)碼顯示。

4、雙方最好能夠及時(shí)就傳真內(nèi)容補(bǔ)簽書(shū)面確認(rèn)書(shū)。

傳真合同也就是通過(guò)傳真的方式訂立合同，此時(shí)合同的當(dāng)事人并不需要當(dāng)面簽字或者蓋章，一切都是通過(guò)傳真的方式實(shí)現(xiàn)的。雖然通過(guò)傳真方式訂立合同，能夠減少交易過(guò)程的費(fèi)用與時(shí)間，但也不能忽視傳真合同固有的一些隱患。尤其是在產(chǎn)生糾紛的時(shí)候，傳真件的證據(jù)效力比較缺乏，這對(duì)合同糾紛的解決可能造成不便。因此，出于對(duì)當(dāng)事人利益的保障，建議盡量不好簽訂傳真合同。

合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別

合同傳真件的法律效力

合同傳真件有法律效力嗎